Рішення

від 21.01.2015 по справі 621/3635/14-ц

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 621/3635/14-ц

Провадження № 2-о/621/8/15

РІШЕННЯ

іменем України

21.01.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,

встановив:

17.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом у вигляді земельної ділянки, площею 4,16 га, яка розташована на території Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: 6321782000:01:002:0159) і належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 798028 від 27.06.2003 року. Спадкоємцем за правом представлення після смерті бабусі залишився заявник - ОСОБА_1, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті.

Довести родинні відносини між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 як онука та бабусі довести можливості немає, оскільки наявні помилки при перекладі з російської на українську мову у виданих документах, а також через відсутність у заявника документів, які підтверджували б факт народження та смерті його батька, які ОСОБА_1 надати можливості також не має через те, що не може довести родинні відносини між ним та батьком і отримати ці документи в органах РАГС.

Крім того в оформленні спадщини також існують складнощі, оскільки державний акт видано на ім'я ОСОБА_2, хоча ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 не має можливості нотаріально оформити спадкове майно померлої бабусі, отримати документи на підтвердження родинних відносин з батьком в органах РАГС, оскільки їх дані відрізняються, підтвердити родинні відносини з бабусею заявник також можливості не має у зв'язку з наявними помилками у їх даних, останній просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яка була матір'ю ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3) - батька ОСОБА_1, як онука та бабусі. Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 798028 від 27.06.2003 року, згідно якого їй належала земельна ділянка, площею 4,16 га, яка розташована на території Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: 6321782000:01:002:0159).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах щодо встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - наполягав та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:

Предметом даної заяви є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як бабусі та онука, а також встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю, оскільки ОСОБА_1 не має можливості оформити свої права на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2, як спадкоємця за право представлення.

Відповідно до копій Довідок виконавчого комітету Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області від 05.12.2014 року № 1642, від 18.02.2008 року № 9 та від 18.02.2008 року № 1201 - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 - копія Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1, актовий запис № 9, на день її смерті за адресою АДРЕСА_1, проживав та був зареєстрований її онук - ОСОБА_1, який здійснював догляд за бабусею /а.с. 8, 13, 15/.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією Свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, актовий запис № 38, з якого вбачається, що його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5; Актом обстеження, що складений 04.12.2014 року депутатом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області, з якого вбачається, що заявник проживав на протязі всього свого життя разом з батьком - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - копія Запису акту про смерть № 5 /а.с. 7, 14/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом у вигляді земельної ділянки, площею 4,16 га, яка розташована на території Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: 6321782000:01:002:0159), яка належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 798028 від 27.06.2003 року /а.с. 11, 12/.

Як зазначалося вище, ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею, а, відповідно, фактично прийняв спадщину, що відповідає положенням ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Однак, у вказаному Державному акті неправильно вказано по-батькові власника земельної ділянки. Так, відповідно до копій паспорту, серія НОМЕР_3, прізвище, ім'я та по-батькові бабусі заявника - ОСОБА_2, в той же час, в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено - «ОСОБА_2» /а.с. 9, 11/.

Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була бабусею заявника ОСОБА_1 Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, в якому було неправильно вказано по-батькові померлої - замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2». Дані помилки є саме описками, оскільки зі всіх матеріалів справи вбачається, що Державний акт належать саме бабусі заявника ОСОБА_2.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи відсутність у ОСОБА_1 можливості іншим шляхом встановити факт родинних відносин та факт належності його бабусі правовстановлюючого документу, суд вбачає підстави для задоволення його заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. ст. 257, 258 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як бабусі та онука.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 798028 від 27 червня 2003 року, згідно якого їй належала земельна ділянка, площею 4,16 га, яка розташована на території Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: 6321782000:01:002:0159).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: