Постанова

від 22.10.2007 по справі 3-3872/07

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-3872/07

Справа №3-3872/07

ПОСТАНОВА

22

жовтня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області

Харабара І.В.,  розглянувши справу яка

надійшла від 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІУМВС України в

Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідності за  ст. 

130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1,  жителя

АДРЕСА_1 Чернівецької області, 

непрацюючого,  -

ВСТАНОВИВ:

Протокол

серії АЕ №044784 від 19 вересня 2007 року не відповідає вимогам  ст. 

256 КУпАП,  а саме в протоколі не

вказана дата народження порушника.

Крім

того,  до матеріалів справи додана

довідка без номера та дати її видачі за підписом начальника 5-го міжрайонного

відлуння ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області згідно до якої

ОСОБА_1. не притягувався до адміністративної відповідальності за  ст. 

130 КУпАП на протязі останнього року. Разом з тим,  з довідки не зрозуміло протягом року до якої

дати ОСОБА_1. не притягувався до адміністративної відповідальності за  ст. 

130 КУпАП. Така довідка не відповідає вимогам п. 4.4 Уніфікованої

системи організаційно - розпорядчої документації затвердженої Наказом

Держспоживстандарту №55 від 07 квітня 2003 року,  а саме в довідці відсутні такі обов'язкові

реквізити: назва організації),  дата

,  реєстраційний індекс документа.

Разом з

тим,  згідно постанови судді

Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 вересня 2007 року

ОСОБА_1. бу» і^итягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення

передбачене ч.1  ст.  130 КУпАП, 

яке він скоїв 10 вересня 2007 року в АДРЕСА_1.

Дані

недоліки протоколу унеможливлюють повний, 

всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

Керуючись  ст. 

ст.  245, 256, 280, 283

КУпАП,  суддя,  -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну

справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за  ст. 

130 ч.1 КупАП повернути 5-му міжрайонну відділенню ДАІ при ВДАІ УМВС

України в Чернівецькій області для доопрацювання.

постанова є

остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.