Ухвала
від 22.09.2014 по справі 587/2188/14-ц
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2188/14

Провадження № 2/587/816/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2014 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Стецьківської сільської ради Сумського району, треті особи: Державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Сумському районі про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,577 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на земельну ділянку площею 4,365 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Стецьківської сільської ради Сумського району, право власності на Сертифікат на право на земельну частку ( пай) від 26.04.1998 року, який належав ОСОБА_3.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Судовий збір та витрати сплачений згідно закону.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 122, 127-130, 209-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі графа 38 статзвіту.

2. Призначити по справі судове засідання на 15 жовтня 2014 року на 08 годину 30 хвилин, повідомивши сторони та інших осіб, що беруть участь у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 109.

3. У відповідності з ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Окрім того, відповідач має право послатися на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатково направити і копії доданих до позовної заяви документів.

5. У відповідності з ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

6. Витребувати з Сумської райдержнотконтори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 30 квітня 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Моісеєнко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.09.2014
Оприлюднено29.01.2015
Номер документу42415734
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/2188/14-ц

Ухвала від 28.05.2015

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О. М.

Ухвала від 20.05.2015

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О. М.

Ухвала від 22.09.2014

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О. М.

Рішення від 14.01.2015

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні