Ухвала

від 22.01.2015 по справі 306/133/15-ц

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про забезпечення позову

Спрва № 306/133/15-ц

Провадження № 2/306/199/15

22 січня 2015 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І. на стадії відкриття провадження у справі розглядаючи клопотання представника позивача ПАТ В«ВіЕс БанкВ» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПАТ В«ВіЕс БанкВ» звернувсядо суду із клопотаннямпро забезпечення позову по справі за позовом ПАТ В«ВіЕс БанкВ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким просить для належного збереження та недопущення погіршення або знищення майна передати в управління ПАТ В«ОСОБА_2:

· приміщення аптеки під літерою В«АВ» , загальною площею 87, 2 м.кв., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Визволення, буд № 2/91 (два/девВ»яносто один), що належить ОСОБА_1, на підставі Свідоцтва про право власності від 01.06.2005 року;

земельна ділянка, площею 0, 0099 га., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Свалява, вул. Суворова, № 42 (сорок два). Земельна ділянка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Кадастровий номер земельної ділянки: 2124010100:01:002:0040. належить ОСОБА_1 тетяні Василівні на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 19.10.2006 року;

обВ»єкт незавершеного будівництва - житловий будинок, готовність якого становить 82%, загальною площею 199, 9 м.кв., житловою площею 100, 2 м.кв., що на плані значиться літерою В«АВ» та знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Свалява, вул. Суворова, № 42 (сорок два), що належить ОСОБА_1 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.12.2007 року;

для чого забезпечити ПАТ В«ВіЕс БанкВ» права управителя, щодо:

вільного доступу представників управителя та інших осіб, визначених управителем до майна, що передано в управління;

укладення договорів оренди майна переданого в управління з третіми особами;

розпорядження коштами, отриманими за результатами управління майном;

укладення договорів відповідального зберігання майна, що передається і управління з третіми особами;

представляти інтереси в усіх установах чи підприємствах незалежно від організаційної форми та підпорядкування з питань, повВ»язаних з замовленням, посвідченням, отриманням необхідних документів (в тому числі у відповідній райдержадміністрації, в органах місцевого самоврядування, в банківських установах, житлово-комунальних органах, в органах державної пожежної охорони, в органах газопостачання, у відповідному структурному підрозділі енергозабезпечувальної установи, в органах звВ»язку, водоканалу та інших підприємствах, установах та організаціях) з питань, що стосуються належного здійснення управління майном, передачу в оренду, забезпеченням майна електроенергією, водо - та газопостачанням, телефонним звВ»язком;

здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в тому числі але не виключно права власності, інших речових прав, обтяжень речових прав тощо, щодо їх виникнення, припинення, переходу, зміни тощо) підписувати і подавати заяви про надання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію припинення іпотеки та про державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна;

володіти, користуватися і розпоряджатися майном у встановлених чинним в Україні законодавством та цим Договором;

інші права, необхідні для здійснення належного управління майном.

Дослідивши матеріали клопотання по даній справі, таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За правилами ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:

накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

забороною вчиняти певні дії;

встановленням обовВ»язку вчинити певні дії;

забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовВ»язання;

зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За правилами ЗУ В«Про іпотекуВ» ... , після прийняття рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, ... забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна, предмет іпотеки може бути переданий іпотекодержателю або іншій особі в управління на період його реалізації у порядку, встановленому цим Законом.

За правовим змістом згаданої норми Закону, заявлені види забезпечення позову вирішуються судом безпосередньо під час судового розгляду справи.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 152, 153, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ПАТ В«ВіЕс БанкВ» про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пВ»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пВ»яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3