Рішення
від 30.12.2014 по справі 711/12499/14-ц
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/12499/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

25 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1 ,Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс-Агрозапчастина" про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс-Агрозапчастина" про стягнення заборгованості за кредитним договором,вказуючи що відповідно до умов кредитного договору №012/2061/5/11243 від " 06" березня 2008року (далі - кредитний договір) ВАТ "Ерсте Банк", назву якого було змінено на ПУАТ "Фідокомбанк", правонаступником прав та зобов'язань якого (відповідно до викладеного в новій редакції Статуту Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" погодженого Національним банком України 27.12.2013 року та зареєстрованого Реєстраційною службою Головного управління юстиції у місті Києві 30.12.2013 за номером запису - 10741050042001946 (Копія витягу з Статуту, додається) є Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" (далі - Позивач ) наддав Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісервіс - Агрозапчастина", (далі - Відповідач - 2) кредит в сумі 50 000,00 доларів США, терміном до 05.03.2013року зі сплатою процентної ставки у розмірі 12,00 відсотків річних за користування кредитом. Кредит надано для придбання транспортних засобів. Копія кредитного договору додається.

2. Умовами п. 1.7 додаткової угоди №3 від 11.01.2010року до кредитного договору ( далі - додаткова угода №3) передбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами відповідно до графіку платежів, що є додатком №1 до кредитного договору.

Відповідач-2 не виконує свої зобов'язання перед Позивачем за кредитним договором у тому числі не виконує, п.1.7 додаткової угоди №3, відповідно до яких Відповідач-2 повинен щомісячно до 15-го числа кожного місяця здійснювати сплату платежів відповідно до графіку платежів, що є додатком №1 до кредитного договору. Станом на 30.09.2014р. прострочена заборгованість Відповідача по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту становить 28562,34 доларів США, а в частині погашення відсотків за користування кредитом становить 4707,82 доларів США.

Станом на 30.09.2014р. загальна заборгованість Відповідача-2 перед Позивачем за кредитним договором становить - 33270,16 доларів США, що за курсом НБУ 1 дол. США = 12,908176 грн. еквівалентно - 429457,08грн. (чотириста двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень 08коп.) з яких :

заборгованість за кредитом - 28 562,34 дол. США, що еквівалентно 368 687,71грн. (за курсом НБУ 1 дол. США = 12,908176 грн.)

заборгованість за відсотками - 4 707,82 дол. США, що еквівалентно 60 769.37грн. (за курсом НБУ 1 дол. США = 12,908176 грн.)

розрахунок заборгованості додається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим невиконання Відповідачем умов кредитного договору у встановлений строк, надає право Позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до п. 3.5. кредитного договору встановлено, що наданий кредит забезпечується також всім належним Відповідачу-1 майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

В забезпечення виконання Відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором між Позивачем, Відповідачем-1 та Відповідачем-2 було укладено договір поруки №012/2061/5/11243/2 від " 06" березня 2008 року (далі - договір поруки). Копія договору поруки додається.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору поруки Поручитель і Відповідач-1) зобов'язувався перед Кредитором (Позивачем) у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником (Відповідач-2) зобов'язань, що випливають з укладеного кредитного договору та всіх додаткових угод, що були укладені до нього, в тому числі, але не виключно, зобов'язань щодо повернення у встановлений кредитним договором строк суми Кредиту, сплати в порядку та строки, визначені кредитним довором, процентів за користування кредитом та/або комісій, можливої неустойки(пені, штрафів), а також зобов'язань щодо відшкодування Позичальником витрат Кредитора, пов'язаних з пред'явленням вимог і отриманням виконання за кредитним договором та збитків Кредитора завданих порушенням Позичальником своїх обов'язків за кредитним договором.

Відповідно до п.3.1.2 договору поруки у разі невиконання Позичальником та Поручителем забезпеченого порукою зобов'язання. Поручитель відповідає перед Кредитором разом з позичальником, як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Позивач у відповідності до п.3.4.2. договору поруки має право у разі невиконання Позичальником та Поручителем забезпеченого порукою зобов'язання, звернути стягнення на все майно Поручителя та/або Позичальника, як солідарних боржників, згідно з чинним законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачам було вручено під розпис повідомлення-вимогу від 23.11.2010р. про порушення зобов'язання за кредитним договором та необхідність її погашення у встановлений строк. Копії повідомлення-вимоги з підписами про отримання додаються.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Згідно частини першої статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

З норм вищезазначених статей випливає обов'язок позичальника повернути позику в тій валюті, в якій позика була отримана, оскільки інше не встановлено в договорах. Просить стягнути солідарно з Відповідача-1 - ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Відповідача-2 - Товариства з обмеженою

відповідальністю "Полісервіс - Агрозапчастина" (місцезнаходження: 01103 м. Київ,

вул. Кіквідзе, буд. №11 код ЄДРПОУ 34808007) на користь Публічного акціонерноготовариства "ФІДОБАНК" (м.Київ, вул. Червоноармійська, буд. 10, код ЄДРПОУ-351016) заборгованість за кредитним договором у розмірі - 429 457,08грн. чотириста двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень 08коп.), що еквівалентно 33 270,16 доларів США за курсом НБУ 1 дол. США = 12,908176 грн. з яких:заборгованість за кредитом - 28 562,34 дол. США. що еквівалентно 368 687,71грн. (за курсом НБУ 1 дол. США = 12,908176 грн.)заборгованість за відсотками - 4 707,82 дол. США, що еквівалентно 60 769,37грн. (за курсом НБУ 1 дол. США = 12,908176 грн.). Покласти на Відповідачів понесені Позивачем судові витрати (оплата судового збору у розмірі 3 654,00 грн.)

Представник позивача за довіреністю Калюжний В.М. надав заяву в якій просив позов задовольнити в повному обсязі ,просив справу розглядати в його відсутність,не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі повторно в судове засідання не з"явилися ,хоч і були належним чином повідомлені про час,місце ,дату слухання справи ,причини неявки не повідомили. А тому суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи ,суд приходить до висновку ,що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено ,що відповідно до умов кредитного договору №012/2061/5/11243 від " 06" березня 2008року ВАТ "Ерсте Банк", назву якого було змінено на ПУАТ "Фідокомбанк", правонаступником прав та зобов'язань якого (відповідно до викладеного в новій редакції Статуту Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" погодженого Національним банком України 27.12.2013 року та зареєстрованого Реєстраційною службою Головного управління юстиції у місті Києві 30.12.2013 за номером запису - 10741050042001946 ,що підтверджено витягом з Статуту, є Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісервіс - Агрозапчастина", кредит в сумі 50 000,00 доларів США, терміном до 05.03.2013року зі сплатою процентної ставки у розмірі 12,00 відсотків річних за користування кредитом. Кредит надано для придбання транспортних засобів.

Умовами п. 1.7 додаткової угоди №3 від 11.01.2010року до кредитного договору, додаткова угода №3, передбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами відповідно до графіку платежів, що є додатком №1 до кредитного договору.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс-Агрозапчастини " не виконує свої зобов'язання перед Позивачем за кредитним договором у тому числі не виконує, п.1.7 додаткової угоди №3, відповідно до яких ТОВ"Полісервіс-Агрозапчастини повинен щомісячно до 15-го числа кожного місяця здійснювати сплату платежів відповідно до графіку платежів, що є додатком №1 до кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим невиконання Відповідачем умов кредитного договору у встановлений строк, надає право Позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до п. 3.5. кредитного договору встановлено, що наданий кредит забезпечується також всім належним Відповідачу-1 майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором між Позивачем, ОСОБА_1 та ТОВ"Полісервіс-Агрозапчастини" було укладено договір поруки №012/2061/5/11243/2 від " 06" березня 2008 року).

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору поруки ТОВ"Полісервіс-Агрозапчастини" та ОСОБА_1 зобов'язувався перед Кредитором (Позивачем) у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником ТОВ"Полісервіс-Агрозапчастини" зобов'язань, що випливають з укладеного кредитного договору та всіх додаткових угод, що були укладені до нього, в тому числі, але не виключно, зобов'язань щодо повернення у встановлений кредитним договором строк суми Кредиту, сплати в порядку та строки, визначені кредитним договором, процентів за користування кредитом та/або комісій, можливої неустойки(пені, штрафів), а також зобов'язань щодо відшкодування Позичальником витрат Кредитора, пов'язаних з пред'явленням вимог і отриманням виконання за кредитним договором та збитків Кредитора завданих порушенням Позичальником своїх обов'язків за кредитним договором.

Відповідно до п.3.1.2 договору поруки у разі невиконання Позичальником та Поручителем забезпеченого порукою зобов'язання. Поручитель відповідає перед Кредитором разом з позичальником, як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Позивач у відповідності до п.3.4.2. договору поруки має право у разі невиконання Позичальником та Поручителем забезпеченого порукою зобов'язання, звернути стягнення на все майно Поручителя та/або Позичальника, як солідарних боржників, згідно з чинним законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачам було вручено під розпис повідомлення-вимогу від 23.11.2010р. про порушення зобов'язання за кредитним договором та необхідність її погашення у встановлений строк.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Згідно частини першої статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Тобто, з норм вищезазначених статей випливає обов'язок позичальника повернути позику в тій валюті, в якій позика була отримана, оскільки інше не встановлено в договорах.

Станом на 30.09.2014р. прострочена заборгованість ТОВ"Полісервіс-Агрозапчастини" по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту становить 28562,34 доларів США, а в частині погашення відсотків за користування кредитом становить 4707,82 доларів США.

Станом на 30.09.2014р. загальна заборгованість ТОВ"Полісервіс-Агрозапчастини" перед Позивачем за кредитним договором становить - 33270,16 доларів США, що за курсом НБУ 1 дол. США = 12,908176 грн. еквівалентно - 429457,08грн. (чотириста двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень 08коп.) з яких :заборгованість за кредитом - 28 562,34 дол. США, що еквівалентно 368 687,71грн. (за курсом НБУ 1 дол. США = 12,908176 грн.);заборгованість за відсотками - 4 707,82 дол. США, що еквівалентно 60 769.37грн. (за курсом НБУ 1 дол. США = 12,908176 грн.),що підтверджується розрахунком та підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів та стягнути солідарно з відповідачів понесені судові витрати у розмірі 3654.00грн.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

На підставі ст. ст.525, 526, 530,553,554,589,1048,-1050,1054 ЦПК України, керуючись ст.ст. 8 , 10 , 11 , 60 , 88 , 212 , 213 , 215 , 223 , 224-226 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс-Агрозапчастина" про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс-Агрозапчастини на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 429457,08грн.(чотириста двадцять дев"ять тисяч чотириста п"ятдесят сім гривень 08коп. , що еквівалентно 33270,16 доларів США за курсом НБУ 1 дол США=12,908176грн. з яких:

заборгованість за кредитом - 28562,34 дол.США, що еквівалентно 368687,71грн.(за курсом НБУ 1 дол.США=12,908176грн.).

заборгованість за відсотками- 4707,82дол.США,що еквівалентно 60769,37грн.(за курсом НБУ 1 дол.США=12,908176грн.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс-Агрозапчастини на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк " судовий збір в розмірі 3654,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: О. Г. Казидуб

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення30.12.2014
Оприлюднено27.01.2015
Номер документу42420335
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —711/12499/14-ц

Ухвала від 20.01.2015

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 03.12.2014

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Рішення від 30.12.2014

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні