Ухвала

від 26.01.2015 по справі 2а-8149/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   2а-8149/10/2670                                                               У Х В А Л А           "26" січня 2015 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик лайн" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів  у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик лайн" про припинення юридичної особи, -                                                                В С Т А Н О В И В : Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" листопада 2014 р.  в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення - відмовлено.       На зазначену  ухвалу суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик лайн" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів  у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик лайн" про припинення юридичної особи. Встановити строк  до 06 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                   Суддя                                                                                                      Літвіна Н. М.