Ухвала

від 03.12.2014 по справі 816/3058/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 грудня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/3058/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кулик - Куличок О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 29 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 6960 грн 48 коп. та штрафних санкцій в розмірі 170 грн.

Постановою суду від 04 вересня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 7 130 грн 48 коп (сім тисяч сто тридцять гривень сорок вісім копійок) на поточний рахунок №37193104001611 в ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код 22534624.

29 жовтня 2014 року видано виконавчий лист по справі.

13 листопада 2014 року надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про виправлення описки у виконавчому листі від 29 жовтня 2014 року, допущеної під час зазначення місцезнаходження відповідача.

Згідно із частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В ході розгляду заяви судом встановлено, що у виконавчому листі при його оформленні допущено помилку в частині зазначення місця проживання боржника, а саме вказано "АДРЕСА_1 ", тоді як місце проживання відповідача згідно наявних матеріалів справи - "АДРЕСА_2".

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про виправлення описки у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку в оформленні виконавчого листа від 29 жовтня 2014 року у справі № 816/3058/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити у виконавчому листі у графі "місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника" - "АДРЕСА_2" замість "АДРЕСА_1".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2014 року.

Суддя М.В. Довгопол