Постанова
від 22.01.2015 по справі 817/4019/14
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/4019/14 22 січня 2015 року   м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області        до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурси"       простягнення податкової заборгованості, ВСТАНОВИВ : До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурси" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 16743,59 грн. та з податку на прибуток у сумі 28410,33 грн., усього на загальну суму 45153,92 грн. (податкова вимога від 09.01.2013 року №3). Податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла у таких сумах і з таких підстав: 16680,69 грн. – визначено податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 03.11.2014 року №0000362201, з яких: 11120,46 грн. – за основним платежем; 5560,23 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено на підставі акта перевірки від 07.12.2012 року №335/22/37753511 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року у справі №817/788/14; 62,90 грн. – пеня. Таким чином, сума податкової заборгованості відповідача по податку на додану вартість становить 16743,59 грн. (16680,69 грн. + 62,90 грн. = 16743,59 грн.). Податкова заборгованість відповідача по податку на прибуток виникла у таких сумах і з таких підстав: 25679,19 грн. – визначено податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 03.11.2014 року №0000382201, з яких: 17119,46 грн. – за основним платежем; 8559,73 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено на підставі акта перевірки від 07.12.2012 року №335/22/37753511 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року у справі №817/788/14; 2731,14 грн. – пеня. Таким чином, сума податкової заборгованості відповідача по податку на прибуток становить 28410,33 грн. (25679,19 грн. + 2731,14 грн. = 28410,33грн.). Ухвалою від 15.12.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу невідкладно надіслано відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але 02.01.2015 року конверт повернувся до суду з відповідною позначкою підприємства зв'язку "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зокрема про адресу місцезнаходження юридичної особи чи адресу місця проживання фізичної особи. Згідно із статтею 18 вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними. В силу положень частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку. За таких обставин ухвала про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу 02.01.2015 року. На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами. Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137 пункту 14 статті 14, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 54.3 статті 54, пункту 57.3 статті 57, пунктів 87.1, 87.2 статті 87, пункту 129.1. статті 129, пункту 131.3. статті 131 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурси" (ідентифікаційний код 37753511) податкову заборгованість у сумі 45153,92 грн., з яких: 16743,59 грн. (шістнадцять тисяч сімсот сорок три гривні 59 коп.) з податку на додану вартість на рахунок №31114029700003, одержувач: Дубенське УК (м. Дубно), ЄДРПОУ 38043480, банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 14010100; та 28410,33 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста десять гривень 33 коп.) з податку на прибуток на рахунок №31112009700003, одержувач: Дубенське УК (м. Дубно), ЄДРПОУ 38043480, банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 11021000. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                    Кравчук Т.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2015
Оприлюднено27.01.2015
Номер документу42422757
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/4019/14

Постанова від 22.01.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Ухвала від 15.12.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні