Постанова

від 20.01.2015 по справі 818/3664/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          20 січня 2015 р.                                                             Справа №818/3664/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діска А.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Хотінського споживчого товариства про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту –позивач, Сумська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Хотінського споживчого товариства (далі по тексту –відповідач), в якому просить суд:

- стягнути з Хотінського споживчого товариства за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в розмірі 17140 грн. 07 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог п.п 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 13.10.2014 р. має податковий борг в сумі 17140,07 грн., а саме:

- по податку на додану вартість в сумі 395,79 грн., з яких: 305,00 грн. - основний платіж, 31,56 грн. - штрафні санкції, 59,23 грн. - пеня;

- по земельному податку в сумі 16743,62 грн., з яких: 3176,02 грн. - штрафні санкції, 558,57 грн. - пеня;

- по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 0,66 грн., з яких: 0,66 грн. - пеня.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Хотінське споживче товариство зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-7).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Податковий борг з податку на додану вартість у суму 395,79 грн. виник:

з 27.02.2014 р. у зв'язку з застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на підставі податкового повідомлення-рішення №0000121500 від 27.01.2014 р. на суму 285,31 грн. (у зв'язку з частковою сплатою, заборгованість складає 23,56 грн.) та податкового повідомлення-рішення №0000261500 від 17.02.2014 р. на суму 08,00 грн. (а.с. 24,25,56).

02.03.2014 р. у зв'язку з самостійним нарахуванням податкового зобов'язання згідно податкої декларації з податку на додану вартість №9008456123 від 19.02.2014 р. на суму 40,00 грн. (а.с. 42-43).

30.03.2014 р. у зв'язку з самостійним нарахуванням податкового зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9013391835 від 15.03.2014 р. на суму 22,00 грн. (а.с. 22-23).

30.04.2014 р. у зв'язку з самостійним нарахуванням податкового зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9020941744 від 16.04.2014 на суму 71,00 грн. (а.с. 20-21).

30.05.2014 р. у зв'язку з самостійним нарахуванням податкового зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9028280453 від 19.05.2014 р. на суму 5,00 грн. (а.с. 18-19).

30.06.2014 р. у зв'язку з самостійним нарахуванням податкового зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9034958089 від 19.06.2014 р. на суму 39,00 грн. (а.с. 16-17).

30.07.2014 р. у зв'язку з самостійним нарахуванням податкового зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9041080352 від 17.07.2014 р. на суму 24,00 грн. (а.с. 14-15).

30.08.2014 р. у зв'язку з самостійним нарахуванням податкового зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9047890208 від 19.08.2014 р. на суму 50,00 грн. (а.с. 12-13).

30.09.2014 р. у зв'язку з самостійним нарахуванням податкового зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9053700519 від 18.09.2014 р. на суму 54,00 грн.

та нарахуванням пені у сумі 59,23 грн. (а.с. 10-11).

Податковий борг по земельному податку у сумі 16743,62 грн. виник у зв'язку з:

- застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень:

№0004091500 від 27.12.2013 р. на суму 355,39 грн.,

№0002431500 від 31.07.2012 р. на суму 88,30 грн.,

№0003371500 від 11.10.2012 р. на суму 0,29 грн.,

№0002981500 від 05.06.2014 р. на суму 2732,04 грн. (а.с. 40, 41, 55),

- самостійним узгодженням податкових зобов'язань згідно:

податкової декларації №1574 від 20.02.2012 р. з датою виникнення заборгованості 30.04.2012 р., 30.05.2012 р., 30.06.2012 р., 30.07.2012 р., 30.08.2012 р., 30.09.2012 р., 30.10.2012 р., 30.11.2012 р., 30.12.2012 р., 30.01.2013 р. з щомісячним платежем по 220,51 грн.,

податкового розрахунку земельного податку №1300001916 від 20.02.2013 р. на суму 220,51 грн. з датою сплати 02.03.2013 р.,

податкового розрахунку земельного податку №1300001763 від 19.02.2013 р., де з урахуванням часткової сплати заборгованість склала 55,10 грн.,

податкового розрахунку земельного податку №1300001763 від 19.02.2013 р. з датою сплати 30.01.2014 р., 02.03.2014 р., 30.03.2014 р., 30.04.2014 р., 30.05.2014 р., 30.06.2014 р. по 1169,81 грн. щомісяця

та пені у сумі 558,57 грн. (а.с. 34-39, 52-54).

Податковий борг по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 0,66 грн. виник у зв'язку з нарахуванням пені.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вимог п.57.3. ст.57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 17140,07 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Хотінського споживчого товариства про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Хотінського споживчого товариства (42230, Сумська область, Сумський район, смт Хотінь, вул. Леніна, 55, код ЄДРПОУ 01766508) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в розмірі 17140 (сімнадцять тисяч сто сорок) грн. 07 коп., а саме:

- по податку на додану вартість в сумі 395 (триста дев'яносто п'ять) грн. 79 коп. до Державного бюджету України на р/р 31114029700355, УК в Сумському районі /Сумський район/ 14010100, код отримувача 37970621, МФО 837013, ГУДКСУ у Сумській області;

- по земельному податку в сумі 14216 (чотирнадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 48 коп. до місцевого бюджету: УК в Сумському раойні /с. Хотінь/ 13050100, код отримувача 37970621, р/р 33219811700358, МФО 837013, ГУДКСУ у Сумській області;

- по земельному податку в сумі 2527 (дві тисячі п'ятсот двадцять сім) грн. 14 коп. до місцевого бюджету: УК в Сумському раойні /с. Яструбине/ 13050100, код отримувача 37970621, р/р 33213811700387, МФО 837013, ГУДКСУ у Сумській області;

- по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 0,66 грн. на р/р 3111401870035, УК в Сумському районі /Сумський район/ 19060100, код отримувача 37970621, МФО 837013, ГУДКСУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     А.Б. Діска

З оригіналом згідно           

Суддя                                                                                 А.Б. Діска