Рішення

від 21.01.2015 по справі 134/2580/14-ц

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/14/2015

Справа № 134/2580/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гарячківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 2,0427 га на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гарячківка, Крижопільського району померла його баба ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач є спадкоємцем за заповітом на вказане майно спадкодавця. Заповіт на день смерті спадкодавця не змінений та не скасований. Інших спадкоємців немає.

Для оформлення вказаної спадщини ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті баби він не може в зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 87 (9904) від 14 листопада 2014 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 228/02-31 від 21.05.2014 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, заповітом, витягом Держземагенства у Крижопільському районі, постановою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гарячківка, Крижопільського району:

- земельну частку (пай) розміром 2,0427 га, розташованої на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району, кадастровий номер 0521981500:01:001:0552, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ІІ-ВН № 016435, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: