Рішення

від 23.01.2015 по справі 904/10404/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.01.15р. Справа № 904/10404/14

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", (м. Кривий Ріг)

до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-18", (м. Кривий Ріг)

про стягнення 39 380,98 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Касьян І.В. - пров. юрисконсульт (дов. № 5 від 30.12.14р.)

від відповідача: Оконна Н.Є. - голова (довідка; паспорт)

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-18" (далі-відповідач) про стягнення 39 380,98 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 31 062,25 грн. - основний борг, 6 733,95 грн. - інфляційні втрати, 1 584,78 грн. - 3% річних.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пара № 214 від 01.10.09р., в частині повного та своєчасного розрахунку за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні від відповідача надана заява № 20/1/15 від 20.01.15р., в якій просить суд зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій, а саме, суму збитків від інфляції та 3% річних на 100 відсотків та розстрочити виконання судового рішення строком на 24 місяців по 422,75 грн. місяця, а також вказує на те, що заборгованість за теплову енергію в сумі 31 062,25 грн. була сплачена відповідачем до 15.01.15р., що підтверджується актом взаємних розрахунків станом на 16.01.15р.

Суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2009 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", як постачальник, та Житлово-будівельним кооперативом "Восток-18", як споживач, було укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пара № 214.

Цей договір діє з 01 жовтня 2009 по 01 жовтня 2010 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не послідує заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляду. При заяві однієї зі сторін про розірвання договору за один місяць і відсутність заборгованості споживача договір може бути, розірваний. при наявності заборгованості за споживачем, нарахування за договором припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості (п. 6.1. договору).

Згідно п. 1.1. договору, постачальник відпускає споживачеві теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.

Постачальник відпускає споживачеві теплову енергію на об'єкти, вказані в таблиці № 2 і відповідно до встановленого плану теплопоспоживача з 01 жовтня 2009 року по 01 жовтня 2010 (див. Таблиця № 1 і № 2, акт кордону розділу як невід'ємні частини договору). Оплата проводитися з моменту зазначеного періоду дії договору (п. 1.3. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору, облік споживання теплової енергії виробляти згідно приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності.

Пунктом 3.1. договору встановлено, що оплата за відпущену теплову енергію проводиться споживачем щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії споживачеві.

У відповідності до п. 3.4. договору, споживач виробляє передоплату в грошовій формі, у розмірі (75%) планового місячного споживання в термін до 20 числа кожного місяця.

Тарифи на послуги теплопостачання передбачені постановою № 119 від 30.09.2011р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 269,50 грн. за 1 Гкал (з ПДВ).

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за період з 28.10.12р. по 07.04.13р. складає у сумі 31 062,25 грн.

В судовому засіданні було з'ясовано, що заборгованість за теплову енергію згідно договору № 214 від 01.10.09р. в сумі 31 062,25 грн. була сплачена відповідачем до 15.01.15р., що підтверджується актом взаємних розрахунків станом на 16.01.15р., який підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств.

Оскільки відповідачем повністю сплачено суму заборгованості після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі в частині стягнення основного боргу за спожиту теплову енергію у сумі 31 062,25 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивач розрахував та заявив до стягнення з відповідача інфляційні втрати у сумі 6 733,95 грн. та 3% річних у сумі 1 584,78 грн., згідно розрахунків (а.с. 11).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки позивача судом встановлено, що розрахунок інфляційних втрат та 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим, вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 6 733,95 грн. та 3% річних у сумі 1 584,78 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Житлово-будівельним кооперативом "Восток-18" заявлено клопотання про зменшення розміру належних до сплати штрафних санкцій, а саме, суму збитків від інфляції та 3% річних на 100 відсотків та розстрочити виконання судового рішення строком на 24 місяців по 422,75 грн. місяця.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

З огляду на викладене, господарський суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання в частині зменшення розміру належних до сплати штрафних санкцій, а саме, суму збитків від інфляції та 3% річних на 100 відсотків, оскільки інфляційні втрати та 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача не є штрафними санкціями.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Стосовно розстрочення виконання судового рішення, господарський суд задовольняє клопотання відповідача в цій частині та розстрочує виконання рішення строком на 24 місяців по 422,75 грн. місяця. Крім того, позивач проти даного клопотання про розстрочення виконання судового рішення не заперечує.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. 49, ст. 75, ст. 80, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 31 062,25 грн.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-18" (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 28; код ЄДРПОУ 21910284) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; код ЄДРПОУ 03342184) - 6 733 (шість тисяч сімсот тридцять три) грн. 95 коп. інфляційних втрат, 1 584 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 78 коп. 3% річних, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Розстрочити сплату інфляційних втрат у сумі 6 733,95 грн., 3% річних у сумі 1 584,78 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827,00 грн. строком на 24 місяців по 422,75 грн. в місяць.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 27.01.15р.

Суддя І.Ю. Дубінін