Ухвала
від 26.12.2014 по справі 2270/7767/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/7767/11

У Х В А Л А

26 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПетричковича А.І. при секретарі за участі:Литвинюк К.Б. представника заявника Чорного О.В., представника відділу ДВС Старосинявського РУЮ Присяжного О.І., розглянувши заяву Хмельницького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Селянського (фермерського) господарства "Земля", про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2014 Хмельницьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з заявою № 3038-08 від 10.12.2014 року про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку із втратою оригіналу.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, покликаючись на ті ж докази, що вказані у заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник Відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції просить задовольнити заяву стягувача.

Відповідно до ч.2 ст. 260, ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду заяв.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №2270/7767/14 від 06.07.2011 року, яка набрала законної сили 26.07.2011 року, адміністративний позов Хмельницького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено, стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Земля", ідентифікаційний код 31919479 на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по страхових внесках за грудень 2010 року у розмірі 4001 гривень 64 копійки.

Відповідно заяви позивача за №2181-08 від 15.08.2011 року, Хмельницьким окружним адміністративним судом 04.10.2011 року виданий виконавчий лист по справі, про що свідчить відмітка на довідковому листі до справи.

Хмельницьким обласним відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на адресу Відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції надіслано заяву про відкриття виконавчого провадження № 2666-08 від 04.10.2011 року з додатками, а саме: оригінал виконавчого листа № 2270/7767/11 та копію постанови суду від 06.07.2011 року, які Відділ Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції отримав 18.10.2011 року (вхідний номер 2414/08-30/3) ( стор. 70 справи).

20.10.2011 року начальником відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, з причин відсутності оригіналу виконавчого листа № 2270/7767/11 від 04.10.2011 року, яка отримана судом 16.12.2011 року.

12.07.2012 року та 04.12.2013 року Хмельницьким обласним відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на адресу Відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції надсилалися клопотання ( № 1758-08 від 09.07.2012 року, № 3183-08 від 14.11.2013 року ) з проханням повідомити про хід виконання виконавчого провадження та надати копії матеріалів виконавчого провадження. Однак, клопотання хоч отримані Відділом Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції 13.07.2012 року, 05.12.2013 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення № 2901307657338 та № 2901309737304, були залишені без відповіді, що є протиправно.

18.06.2014 року та 22.09.2014 року Хмельницьким обласним відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на адресу Відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції надсилалися клопотання ( № 1587-08 від 18.06.2014 року, № 2415-08 від 22.09.2014 року) з проханням надати копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, однак відповіді заявнику надано не було.

Копію постанови від 20.10.2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження заявник отримав 10.12.2014 року, про що свідчить штамп вх. № 5707-020 від 10.12.2014 року.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений органом ДВС, адже є його відмітка на супровідному про його прийняття (вхідний номер 2414/08-30/3 від 18.10.2011 року), стягувач має право на отримання дублікату виконавчого листа і відповідно строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений стягувачем з причини, яка є поважною, тому заява задовольняється.

Керуючись ст.ст. 260,261 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву №3038-08 від 10.12.2014 року задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2270/7767/11 і поновити строк пред"явлення цього виконавчого листа до виконання.

Копії ухвали надати сторонам, повний текст якої виготовлено 29.12.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2014
Оприлюднено28.01.2015
Номер документу42441866
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/7767/11

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 28.11.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 16.12.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 09.06.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Постанова від 06.07.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 26.12.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Постанова від 06.07.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Постанова від 06.07.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні