Рішення
від 15.01.2015 по справі 908/4548/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 13/113/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 Справа № 908/4548/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний", м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛИНОВКА", с. Малинівка Володарського району Донецької області

про стягнення 265 682,75 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники :

від позивача: Фелді О.В., довіреність № б/н від 05.12.2014р.

від відповідача-1: Столейко М.Д., довіреність № 713 від 30.12.2013р.

від відповідача-2: Плавська І.М., довіреність № 425 від 01.12.2014р.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний" (відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛИНОВКА" (відповідач-2) про стягнення коштів в сумі 265 682,75 грн. за договором фінансового лізингу № 4439L13/00-LD від 26.03.2013р.

Ухвалою суду від 03.11.2014р. справу № 908/4548/14 прийнято до розгляду суддею Серкіз В.Г., присвоєно справі номер провадження 13/113/14 та призначено судове засідання на 01.12.2014р.

Ухвалою суду від 01.12.2014р. розгляд справи відкладено на 10.12.2014р., у зв'язку з неявкою представників відповідачів.

Ухвалою від 10.12.2014р. розгляд спору продовжено до 19.01.2015р. та відкладено справу на 15.01.2015р.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

15.01.2015р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві від 28.10.2014р. та просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг у сумі 265 682,75 грн. за договором фінансового лізингу № 4439L13/00-LD від 26.03.2013р., а саме: 255 597,15 грн. - основного боргу, 6 807,38 грн. - пені, 816,89 грн. - 3 % річних та 2 461,33 грн. - інфляційних витрат. Позовні вимоги ґрунтуються на умовах ст. 22, 509, 543, 553, 554, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 173, 193, 224, 225 ГК України та 1, 12 ГПК України.

Представники відповідачів в судових засіданнях основний борг визнали, а проти штрафних санкцій у вигляді 6 807,38 грн. - пені, 816,89 грн. - 3 % річних та 2 461,33 грн. - інфляційних витрат заперечили в повному обсязі. Однак, в судовому засіданні 15.01.2014р. представник відповідача-1 підтримав заперечення, з підстав викладених у заперечені на позовну заяву № 468 від 09.12.2014р. та просить суд визнати, що при виконанні договірних зобов'язань з ТОВ "УніКредит Лізинг" за договором фінансового лізингу № 4439L13/00-LD від 26.03.2013р. порушення зобов'язання для ТОВ "Тепличний" сталося в результаті форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

26.03.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тепличний" (Лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу № 4439L13/00-LD (надалі - Договір).

Згідно умов п. 1.1 договору, Лізингодавець приймає на себе зобов'язання придбати у власність від Продавця, що обраний Лізингоодержувачем, Предмет лізингу відповідно до встановлених Лізингоодержувачем умов придбання та технічних характеристик (специфікацій), та передати його у користування Лізингоодержувачу на строк та на умовах, визначених цим Договором. Лізингоодержувач зобов'язується прийняти Предмет лізингу у користування та сплачувати Лізингодавцю Лізингові платежі, комісії, які зазначені в додатку «Тарифи» до цього Договору (Тарифи), який є його невід'ємною частиною, інші комісії, що передбачені цим Договором та виконувати інші обов'язки, передбачені цим Договором та чинним законодавством.

Строк лізингу починається з дати передачі Предмета лізингу у користування Лізингоодержувачу, що підтверджується підписанням відповідного акту приймання-передачі Предмета лізингу (п. 1.2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору, з дати підписання Акту приймання-передачі Лізингоодержувач має право користуватися Предметом лізингу відповідно до його призначення та умов використання, визначених виробником та Продавцем.

Так, на виконання умов Договору, згідно акту приймання-передачі від 22.04.2013р. Лізингодавець придбав у обраного Лізингоодержувачем Продавця (ТОВ «ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ») та передав у користування Лізингоодержувачу, а Лізингоодержувач прийняв обраний ним Предмет лізингу, а саме: Комбайн CLAAS JAGUAR 850, серійний номер 49209994.

Згідно п. 5.1 Договору, Лізингоодержувач зобов'язаний сплачувати лізингові платежі. Розмір лізингових платежів, їх складові частини та Дати платежів визначаються у графіку лізингових платежів, що містяться у додатку до цього Договору.

Розмір лізингових платежів та їх складових частин виражається у іноземній валюті (долар США, Євро або інша валюта) та підлягає сплаті у національній валюті України - гривні за курсом, що визначені цим Договором (п. 5.2 Договору).

Відповідно до п. 7.1 Договору, оплата Лізингоодержувача за цим Договором вважається здійсненою в момент зарахування коштів на рахунок Лізингодавця.

Випадками невиконання за цим Договором зокрема згідно із п.п. а п. 11.1 Договору є: Лізингоодержувач не сплачує своєчасно будь-яку суму, яку він повинен сплатити за умовами цього Договору.

Однак, Лізингоодержувач не виконав зобов'язання з оплати лізингових платежів, що призвело до виникнення заборгованості за Договором у сумі 255 597,15 грн.

У забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний" за договором фінансового лізингу № 4439L13/00-LD за нього поручилось Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛИНОВКА" (Поручитель), що підтверджується договором поруки № 4439L13/00/SUR від 26.03.2013р. (далі - Договір поруки) укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг".

Згідно п. 1.1 Договору поруки, відповідно до умов Договору фінансового лізингу № 4439L13/00-LD від 26.03.2013р. (зі змінами та доповненнями, які можуть вноситися до них, і разом з усіма додатками до них, надалі - «Договором фінансового лізингу»), укладений між Лізингодавцем та Лізингоодержувачем, Поручитель, як солідарний боржник, зобов'язується безвідклично та безумовно сплатити Лізингодавцю за його першою вимогою, всі необхідні платежі за Договором фінансового лізингу загальною сумою в гривневому еквіваленті до 222 595, 40 Євро, що на день укладення цього Договору становить 2 332 243,30 грн.

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки, Поручитель зобов'язується сплатити платежі, зазначені в п. 1.1 Договору, якщо йому надіслана Лізингодавцем письмова вимога (надалі - «Вимога»), протягом 5 днів з дати такої Вимоги без будь-яких заперечень, перевірок або виправдань щодо вимоги, без будь-яких взаємозаліків, вирахувань або утримань. Такі платежі повинні бути сплачені Поручителем на рахунки Лізингодавця, вказані в цьому Договорі або у Вимозі.

Підпунктом а пункту 2.2 Договору поруки визначено, що Поручитель зобов'язаний, зокрема відповідати перед Лізингодавцем за виконання зобов'язань Лізингоодержувача, що вказані в Договорі фінансового лізингу у тому ж обсязі, що і Лізингоодержувач, та виконувати будь-які та всі інші умови цього Договору.

Свої зобов'язання за договором фінансового лізингу відповідач-1 не виконав, зобов'язань з оплати лізингових платежів належним чином не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за договором фінансового лізингу складає 255 597,15 грн.

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки Позивачем на адресу відповідача-2 направлено вимоги про виконання зобов'язання боржника відповідно до договору поруки з вимогою сплатити прострочену заборгованість по договору фінансового лізингу.

Відповідачем-2 відповідь на вимогу про виконання зобов'язання боржника відповідно до договору поруки не надано.

Таким чином, заборгованість відповідачів за договором фінансового лізингу та договорами поруки складає 255 597,15 грн.

Згідно до статті 526 ЦК України та 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір фінансового лізингу № 4439L13/00-LD від 26.03.2013р. та договір поруки № 4439L13/00/SUR від 26.03.2013р.

Відповідно до ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених ЦК України.

До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Згідно п. 5.1 Договору, Лізингоодержувач зобов'язаний сплачувати лізингові платежі. Розмір лізингових платежів, їх складові частини та Дати платежів визначаються у графіку лізингових платежів, що містяться у додатку до цього Договору.

Розмір лізингових платежів та їх складових частин виражається у іноземній валюті (долар США, Євро або інша валюта) та підлягає сплаті у національній валюті України - гривні за курсом, що визначені цим Договором (п. 5.2 Договору).

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В даному випадку відповідач зобов'язався оплатити поставлений транспортний засіб відповідно до графіку лізингових платежів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1-3 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Частинами 1-3 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Підстави для припинення зобов'язання за договором фінансового лізингу № 4439L13/00-LD від 26.03.2013р. та договором поруки № 4439L13/00/SUR від 26.03.2013р., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи встановлений факт невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Тепличний" (відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЛИНОВКА" (відповідач-2) грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу № 4439L13/00-LD від 26.03.2013р. та договором поруки № 4439L13/00/SUR від 26.03.2013р., вимоги про стягнення з відповідачів солідарно суми основного боргу в розмірі 255 597,15 грн. є обґрунтованими, підтверджені детальним розрахунком позивача і підлягають задоволенню повністю.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 6 807,38 грн. пені, 816,89 грн. 3 % річних та 2 461,33 грн. інфляційних витрат.

Відповідно до Указу Президента України № 405/2014 від 14.04.2014 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» розпочато Антитерористичну операцію

Відповідно до інформації Служби безпеки України від 07.04.2014р. у відповідності з вимогами діючого законодавства України, зокрема, ст. ст. 10, 11 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» прийнято рішення про проведення антитерористичної операції (АТО), в тому числі у Донецькій області.

Статтею 10 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» передбачено, що антитерористична операція проводиться тільки за наявності реальної загрози життю і здоров'ю громадян, інтересам суспільства або держави в разі, якщо усунення цієї загрози іншими засобами неможливо.

Населенні пункти, на території яких розташоване ТОВ «Тепличний», а саме: смт. Ларине, с. Павлоградське (Ларинська селищна рада) включено до Переліку населенних пунктів, на території яких здійснюється АТО, затвердженому Розпорядженням КМУ від 30.10.2014 року.

Таким чином, нестабільна ситуація в Донецькій області, постійні бойові дії, військові зіткнення по всій території проведення АТО становлять реальну загрозу життю людей, що і призвело, в тому числі, до відсутності стабільності в роботі ТОВ «Тепличний», в зв'язку з чим у підприємства відсутня можливість виконувати своєчасно і в повному обсязі свої договірні зобов'язання з ТОВ «УніКредит Лізинг».

В результаті військових бойових дій порушилися господарські відносини ТОВ «Тепличний» з іншими суб'єктами господарювання, особливо з тими, що знаходяться за межами зони АТО, а саме: в сфері виробництва, де має місце втрата врожаю і іншого майна в результаті обстрілів, в сфері реалізації готової продукції, її відвантаження і отримання платежів за вже поставлений товар, в сфері купівлі-продажу, надання послуг і розрахунки за всіма видами господарської діяльності, в тому числі і договірні відносини з ТОВ «УніКредит Лізинг», що підтверджується висновком Донецької торгово-промислової палати № 2857/12.12-03 від 25.11.2014р.

Згідно із ст. 10 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», протягом терміну дії цього Закону єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежного виконання) зобов'язань, є сертифікат Торгово-промислової палати України.

Отже, предмет лізингу є частиною загальної фінансово-господарської діяльності ТОВ «Тепличний», але, в зв'язку з викладеним, як таковий, не може бути використаний у повному обсязі або взагалі.

В умовах, які склалися, підприємство має недостатньо оборотних коштів для здійснення фінансово-господарської діяльності і забезпечення безпечного функціонування виробничих потужностей.

Викладені обставини мають для ТОВ «Тепличний» надзвичайний невідворотний характер, вони не залежать від волевиявлення підприємства, але потягли за собою тимчасову неможливість належного виконання договірних зобов'язань з ТОВ «УніКредит Лізинг».

Відповідно до статті 79 Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі- продажу товарів від 11.04.1980 року (надалі Конвенція) сторона не несе відповідальності за невиконання будь якого з своїх зобов'язань, якщо доведе, що воно було викликано перешкодою поза її контролем і, що від неї нерозумно було чекати прийняття до відома цієї перешкоди при укладенні договору чи уникнення або переборення цієї перешкоди або її наслідків. Але, таке звільнення залишається тільки на період існування такої перешкоди.

Частиною 1 статті 617 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільнюється від відповідальності за порушене зобов'язання, якщо вона доведе, що таке порушення сталося в результаті випадку або непереборної сили.

Таким чином, порушення договірних зобов'язань пов'язане з факторами, які не залежать від волі товариства, а значить воно не повинно нести відповідальність у вигляді штрафних снкцій, заявлених у позовній заяві .

Частиною 2 статті 218 ГК України встановлено, що у разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вищевикладене суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" в задоволені штрафних санкцій, а саме: 6 807,38 грн. пені, 816,89 грн. 3 % річних та 2 461,33 грн. інфляційних витрат.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний" (83081, м. Донецьк, вул. Землеробська, буд. 32, код ЄДРПОУ 30837778) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛИНОВКА" ( 87062, Донецька область, Володарський район, с. Малинівка, вул.. Леніна, буд. 5А, код ЄДРПОУ 34626614 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 22/1, код ЄДРПОУ 33942232) основний борг в сумі 255 597 (двісті п'ятдесят пять тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 15 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 111 (п'ять тисяч сто одинадцять) грн. 74 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову - відмовити.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 21.01.2015р.

Дата ухвалення рішення15.01.2015
Оприлюднено29.01.2015
Номер документу42442091
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 265 682,75 грн

Судовий реєстр по справі —908/4548/14

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Рішення від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні