Ухвала

від 19.01.2015 по справі 826/16353/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/16353/14                                                               У Х В А Л А           "19" січня 2015 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги  товариства з обмеженою відповідальністю "Маркеттехнобуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2014 р. у справі за податковим поданням Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до  товариства з обмеженою відповідальністю "Маркеттехнобуд"   стягнення заборгованості, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "29" жовтня 2014 р.  подання задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  товариства з обмеженою відповідальністю "Маркеттехнобуд" на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2014 р. у справі за податковим поданням Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до  товариства з обмеженою відповідальністю "Маркеттехнобуд"  стягнення заборгованості. Встановити строк  до 02 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Чаку Є.В.