Рішення
від 20.01.2015 по справі 925/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Справа № 925/24/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від позивача: Тімергаліна О.О. - представник за довіреністю,

від відповідача: Жолобченко Н.І. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро», с. Калинівка, Городищенський район, Черкаська область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне», м. Сміла, Черкаська область

про стягнення 158 480 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро» звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне» 158480 грн. 00 коп. боргу та 3169 грн. 60 коп. витрат зі сплати судового збору.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому підтверджує наявність заборгованості, однак на даний час не має можливості її погасити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача проти позовних вимог не заперечила.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши доводи представників сторін, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.

12 березня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро» (продавець, позивач у справі) та товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне» (покупець, відповідач у справі) було укладено договір купівлі-продажу товарів №12/03/13 (далі - договір).

Договір набирає чинності з дати його укладення (підписання) сторонами та діє до моменту повного та належного виконання сторонами усіх своїх зобов'язань за цим договором (п. 8.1. договору).

У відповідності до умов укладеного договору продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти у свою власність та оплатити товар в кількості та за ціною (вартістю), викладеним у Додатках до цього договору, які є невід'ємною частиною даного договору (п.1.1. договору).

Під Додатками до цього договору маються на увазі додаткові угоди, специфікації, додатки, рахунки та видаткові накладні, які видаються продавцем (п.1.2. договору).

Передача товару у власність покупця здійснюється продавцем протягом терміну та за адресою, яка визначається в Додатках до цього договору (п.2.1. договору).

Факт передачі товару у власність покупцеві оформляється сторонами шляхом підписання двостороннього акта прийому-передачі товару або видаткової накладної, які підписуються обома сторонами у момент передачі-приймання товару (п.2.2. договору).

Загальна ціна (вартість) товару за цим договором визначається в Додатках до договору (п.3.1. договору).

Оплата ціни (вартості) товару здійснюється покупцем в національній валюті України безготівково шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок продавця (п.3.2. договору).

Оплата вартості (ціни) товару здійснюється покупцем на умовах післяоплати 100% вартості (ціни) товару протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання обома сторонами акту прийому-передачі товару або видаткової накладної (п.3.3. договору).

Датою оплати вартості (ціни) товару (чи його частини) вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок продавця (п.3.4. договору).

На виконання умов договору, позивач передав, а відповідач прийняв товар, а саме:

- гречку в кількості 6 780 кг на суму 28 476 грн., що підтверджується підписаною обома сторонами видатковою накладною №РН-0000010 від 29.03.2013;

- гречку в кількості 2 480 кг на суму 11 904 грн., що підтверджується підписаною обома сторонами видатковою накладною №13 від 30.05.2013;

- гречку в кількості 6 780 кг на суму 18 100 грн., що підтверджується підписаною обома сторонами видатковою накладною №105 від 29.11.2013.

Загальна вартість переданого товару становить 58 480 грн.

Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, за товар не розрахувався.

27 травня 2014 року позивач направив на адресу відповідача претензії №2, №3, №4 про сплату заборгованості, в яких вимагає негайно сплатити заборгованість за надані послуги згідно з договором купівлі-продажу товарів №12/03/13 від 12.03.2013 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок.

Однак, вищевказана вимога товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро» залишилась без задоволення та станом на 10.10.2014 кошти на рахунок останнього не надходили.

Таким чином, оскільки відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить стягнути з відповідача 58 480 грн. боргу за договором купівлі-продажу товарів №12/03/13 від 12.03.2013.

12 травня 2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро» (продавець, позивач у справі) та товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне» (покупець, відповідач у справі) було укладено договір купівлі-продажу товарів №12/05/14 (далі - договір).

Договір набирає чинності з дати його укладення (підписання) сторонами та діє до моменту повного та належного виконання сторонами усіх своїх зобов'язань за цим договором (п. 8.1. договору).

У відповідності до умов укладеного договору продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти у свою власність та оплатити товар в кількості та за ціною (вартістю), викладеним у Додатках до цього договору, які є невід'ємною частиною даного договору (п.1.1. договору).

Під Додатками до цього договору маються на увазі додаткові угоди, специфікації, додатки, рахунки та видаткові накладні, які видаються продавцем (п.1.2. договору).

Передача товару у власність покупця здійснюється продавцем протягом терміну та за адресою, яка визначається в Додатках до цього договору (п.2.1. договору).

Факт передачі товару у власність покупцеві оформляється сторонами шляхом підписання двостороннього акта прийому-передачі товару або видаткової накладної, які підписуються обома сторонами у момент передачі-приймання товару (п.2.2. договору).

Загальна ціна (вартість) товару за цим договором визначається в Додатках до договору (п.3.1. договору).

Оплата ціни (вартості) товару здійснюється покупцем в національній валюті України безготівково шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок продавця (п.3.2. договору).

Оплата вартості (ціни) товару здійснюється покупцем на умовах післяоплати 100% вартості (ціни) товару протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання обома сторонами акту прийому-передачі товару або видаткової накладної (п.3.3. договору).

Датою оплати вартості (ціни) товару (чи його частини) вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок продавця (п.3.4. договору).

На виконання умов договору, позивач передав, а відповідач прийняв товар, а саме: кукурудзу в кількості 409 071 кг на суму 490 885, 20 грн., що підтверджується підписаною обома сторонами видатковою накладною №2 від 12.05.2014.

Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, за товар не розрахувався.

27 травня 2014 року позивач направив на адресу відповідача претензію №1 про сплату заборгованості, в якій вимагає негайно сплатити заборгованість за надані послуги згідно з договором купівлі-продажу товарів №12/05/14 від 12.05.2014 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок.

Однак, вищевказана вимога товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро» залишилась без задоволення та станом на 10.10.2014 кошти на рахунок останнього не надходили.

Таким чином, оскільки відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, позивач просить суд стягнути з відповідача частину заборгованості за договором купівлі-продажу товарів №12/05/14 від 12.05.2014 в розмірі 100 000 грн.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із зазначеною нормою кореспондується частина 1 статті 193 ГК України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 статті 193 ГК України, статті 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Після передачі позивачем товару, відповідач обов'язок оплатити товар не виконав, тобто порушив свої зобов'язання.

На підставі вищевказаного, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу в розмірі 158 480 грн. 00 коп. обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, а відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 3 169 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне» (вул. Рози Люксембург, 6, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДРПОУ 35149958) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро» (вул. Леніна, 2, с. Калинівка, Городищенський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 32654330) 158 480 грн. 00 коп. боргу та 3 169 грн. 60 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 26 січня 2015 року.

Суддя О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.01.2015
Оприлюднено29.01.2015
Номер документу42443676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/24/15

Рішення від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні