Справа № 209/5723/14-ц
Провадження № 2-во/209/3/15
У Х В А Л А
про виправлення описок
16 січня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участю секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
У резолютивній частині рішення від 14 листопада 2014 року допущена описка, другий абзац викладений наступним чином: "Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого 02 травня 2011 року ОСОБА_3 на гараж № 10 по проспекту Дружби Народів в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, що складається з гаражу - літера А-1, загальною площею 19,4 кв. м." замість: "Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого 02 травня 2011 року ОСОБА_3 на гараж № 10 по проспекту Дружби Народів в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, в складі гаражно-будівельного кооперативу "Темп", ЄДРПОУ 25009769, що складається з гаражу - літера А-1, загальною площею 19,4 кв. м."
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, в рішенні суду від 14 листопада 2014 року має місце описка, таким чином, вбачається необхідність внесення виправлень в рішення суду.
Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в наступній редакції: " Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого 02 травня 2011 року ОСОБА_3 на гараж № 10 по проспекту Дружби Народів в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, в складі гаражно-будівельного кооперативу "Темп", ЄДРПОУ 25009769, що складається з гаражу - літера А-1, загальною площею 19,4 кв. м."
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.Л. Шендрик
Суд | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2015 |
Оприлюднено | 30.01.2015 |
Номер документу | 42448816 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Шендрик К. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні