Ухвала

від 12.12.2014 по справі 206/8073/14-ц

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/8073/14-ц

Провадження 2-о/206/819/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

          "12" грудня 2014 р.                                                                       м. Дніпропетровськ

          Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДФ Трейд» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

          10.12.2014 року представник заявника звернувся з заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

          Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, керуючись ч. 4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

          Відкрити провадження у цивільній справі №206/8073/14-ц за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДФ Трейд» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 18 грудня 2014 року.

          Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

          Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.

          Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам – належним чином підтверджені повноваження.

          Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвала апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                    О.П.Румянцев