Ухвала
від 27.01.2015 по справі 617/140/15-ц
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/140/15

Провадження № 2/617/134/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області КОРОЛЬ Т.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобра» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, а також середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобра» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, а також середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Так в позовній заяві не зазначені поштові індекси позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 п. 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: позивачем в позовній заяві зазначено, що ним до адміністрації підприємства ТОВ «Кобра» було направлено листа з проханням надати необхідні документи, але докази в підтвердження цих обставин відсутні. Також позивачем зазначено, що відповідач відмовився повертати його особисті речі, але доказів в підтвердження цих обставин також суду не надано, також не зазначено та не підтверджено які саме особисті речі позивача знаходяться у ТОВ «Кобра».

Крім того, позивачем в порушення ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в частині стягнення моральної шкоди.

Враховуючи викладене, суд згідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву залишає без руху і надає строк для усунення викладених недоліків.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги закону, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 7, 119, 121 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобра» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, а також середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.01.2015
Оприлюднено30.01.2015
Номер документу42450772
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —617/140/15-ц

Рішення від 15.09.2015

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Король Т. В.

Ухвала від 21.04.2015

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Король Т. В.

Ухвала від 13.02.2015

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Король Т. В.

Ухвала від 27.01.2015

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Король Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні