Ухвала

від 31.01.2007 по справі б26/146/03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.07р.

Справа № Б26/146/03

За заявою  закритого акціонерного товариства  “Прилуктваринмаш - Холдінг”, м. Київ

до

дочірнього підприємства “Механізована колона № 165  ВАТ “Південбудмеханізація”,              м. Новомосковськ

про визнання банкрутом

Суддя  Камша Н. М.

Представники:

від кредитора: Панченко Л.О.

-представник Новомосковської ОДПІ, дор. № 254/10/10-009 від 11.01.07р.

від боржника: ОСОБА_1 -ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від

05.12.03р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про

визнання боржника -дочірнього підприємства “Механізована колона № 165  ВАТ “Південбудмеханізація”, м. Новомосковськ

- банкрутом.

Постановою господарського суду

Дніпропетровської області від 22.07.04р. боржника визнано банкрутом і відкрита

ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного

керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія 

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою господарського суду від

15.06.06р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора банкрута

припинені. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

ліцензія серія ІНФОРМАЦІЯ_2.  

В ході здійснення ліквідаційної

процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед

наступними кредиторами:

1.ЗАТ “Прилуктваринмаш-Холдінг”, м.

Київ - у сумі 95 550,00 грн.

2.Управління ПФУ в м.

Новомосковську Дніпропетровської області -у сумі 13 639,65 грн.

3.Новомосковська ОДПІ

Дніпропетровьскої області -у сумі 325 584,70 грн.

4.Працівники підприємства -82

704,20 грн.  

Згідно довідок Новомосковського

міського відділу земельних ресурсів від 27.12.06р. НОМЕР_1, Новомосковського

МБТІ від 26.12.06р. НОМЕР_2 за боржником земельних ділянок та іншого рухомого

або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора,

ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного

балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію

юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо

затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України,

ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та

звіт ліквідатора дочірнього підприємства “Механізована колона № 165  ВАТ “Південбудмеханізація”, м. Новомосковськ.

Ліквідувати юридичну особу -дочірнє

підприємство “Механізована колона               

№ 165  ВАТ “Південбудмеханізація”,

м. Новомосковськ, код ЄДРПОУ 04726538.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити

кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом".

      Суддя                                                                                                       

Н.М. Камша

          < Боржник >