Постанова

від 08.02.2007 по справі 5/1459-9/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/1459-9/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

08.02.07                                                                                           Справа№ 5/1459-9/222

Господарський суд Львівської області у складі судді  Данко Л.С.

При секретарі Козак І.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державної податкової інспекції у  Пустомитівському районі  Львівської області, м. Пустомити, Львівської області,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галдорсервіс”, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області,

Про  звернення стягнення заборгованості з податкового боргу  платника податку в сумі 7481,24 грн. на активи (майно)  боржника.

За участю представників:

Від позивача: Антонюк І.Б. за довіреністю № 4244/10/10-009 від 22.05.06р.,

Від  відповідача: не  прибув,

Представнику роз”яснено права і обов”язки передбачені ст. 49, 51 КАС України. Представник подав клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.

Суть  спору: розглядається справа за позовом Державної податкової інспекції у  Пустомитівському районі  Львівської області, м. Пустомити, Львівської області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галдорсервіс”, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, про  звернення стягнення заборгованості з податкового боргу  платника податку в сумі 7481,24 грн. на активи (майно)  боржника.

        Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить постановити рішення, яким  примусово стягнути з боржника 7481 грн. 24 коп. податкового боргу шляхом звернення на  активи (майно).

        Відповідач, повторно, повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву не надіслав, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений, під розписку 01.09.2006р. та 19.09.06р. рекомендованими кореспонденціями відповідно № 729509 та № 772854, відтак  знав про день, час та місце розгляду спору ( докази в матеріалах справи).

        Справа розглядається відповідно до ст. 128 КАС України.

        В ході розгляду заяви встановлено:

                  Товариство з обмеженою відповідальністю «Галдорсервіс»(далі - Відповідач) зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 446 від 25 червня 1996 року.

                  Підприємство зареєстроване в якості платника податків та зборів у ДПІ Пустомитівського району.

                  Станом на 09.08.2006 року за ТзОВ "Галдорсервіс" рахується заборгованість по орендній платі за землю на суму 7 481,24 грн. (штрафні санкції - 6823,63 грн., пеня -652,61), які були нараховані за порушення відповідачем п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.1997 року № 77/97-ВР, п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 12.12.2000 року № 2181-ІП.

                 13.07.2006 року ДПІ у Пуетомитівському районі складено акт № 739/1550 «Про порушення податкового законодавства»та на підставі п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону Україна «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 32.12.2000 року № 2181-ІП прийняті податкові повідомлення-рішення від 13.07.2006 року №0007411550/0, №0007391550/0, №0007401550/0 про нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по платі за землю (орендній платі) на 2005 рік. Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»- податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.п. 4.2. та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

            На даний час задекларовані суми податків та суми фінансових санкцій Відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу.

           На виконання ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ПІ від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями, ДПІ у Пустомитівському районі було направлено боржнику 19.08.2005 року першу податкову вимогу № 1/419 про факт узгодження податкового боргу та виникнення права податкової застави на активи ТзОВ "Галдорсервіс". 19.09.2006 року підприємству було надіслано другу податкову вимогу № 2/507.

          Закон України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ПІ від 21.12.2000 р. із змінами і доповненнями, а саме п.п 3.1.1 п. 3.1 ст.З Закону встановлює та закріплює право звернення до суду з позовною заявою про стягнення податкової заборгованості та інших платежів. Відповідно до ст.67 Конституції України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом». Норми встановлені та закріплені Конституцією України є нормами прямої дії виходячи з того, що відповідно до ст. 8 Конституції в Україні встановлено і діє принцип верховенства права. Відповідно до ст. 2 Закон України «Про державну податкову службу в Україні» завданням органу державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів. Закон України «Про державну подакову службу в Україні»від 4 грудня 1990 р. № 509-ХІІ із змінами і доповненнями встановлює та закріплює право звернення податкових органів до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11 ст. 10 Закону).

            Враховуючи наведене, а також те, що боржником тривалий час не вживаються заходи щодо ліквідації заборгованості самостійно, Позивач просить на підставі пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ПІ від 21.12.2000 року, абз. 1 п. 2 та 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-ХІІ від 04.12.1990 року (із змінами і доповненнями) постановити рішення, яким звернути стягнення заборгованості з податкового боргу  платника податку в сумі 7481,24 грн. на активи (майно)  боржника.

                    Суд заслухав пояснення позивача, оглянув та дослідив подані докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов документально обгрунтований, відповідачем не спростований, підлягає до задоволення.

                    Судові витрати стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, так як позивач державного мита за даним позовом не сплачував, оскільки увільнений від сплати останнього відповідно до статті 4 Декрету КМ України “Про державне мито”.

                    Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 49, 51, 69, 70, 71, 79, 86, 87, 94, 97,  107, 122- 124, 127, 128, 130, 133 -  135, 138, 139, 140, 143, 150 –154, 158 –163, 167 КАС України, пунктами 6 та 7 розділду 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд,-

                                                                 ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовільнити повністю.

Звернути стягнення податкового боргу в сумі 7481 грн. 24 коп. на активи (майно) Товариства з обмеженою відповідальністю “Галдорсервіс”, с. Зимна Вода, вул. Опільського, 1, Пустомитівського району Львівської області ( код ЄДРПОУ 22419934) в доход Державного бюджету України.

2.          Виконавчий лист видати після вступу постанови у законну силу.

Постанова складена, оформлена, підписана та оголошена 28.09.2006р. Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 КАС України. Постанова набирає законної сили згідно із статтею 254 КАС України.

Суддя                                                                                                       Данко Л.С.