Рішення

від 24.12.2014 по справі 908/4674/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 24/155/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 Справа № 908/4674/14

м. Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» (69600, м. Запоріжжя, вул. М. Краснова, буд. 12-а, МСП - 551; код ЄДРПОУ 00292333)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича Фірма «Бізнес - Строй» (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів , буд. 27, офіс 3)

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Тригуба В.І., довіреність № 1502 від 31 грудня 2013р.

від відповідача: Шульга А.В., директор (протокол № 2 від 22 травня 2013р. загальних зборів учасників про призначення на посаду директора)

ВСТАНОВЛЕНО:

06 листопада 2014р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» (код ЄДРПОУ 00292333) надійшла позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича Фірма «Бізнес - Строй» про стягнення боргу по сплаті вартості поставленого по договору № 0606-13 від 06.06.2013р. щебеню в сумі 14 485, 45 грн.

Ухвалою від 06 листопада 2014р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/155/14, розгляд господарської справи № 908/4674/14 був призначений на 01.12.2014р.

За письмовими клопотаннями сторін, розгляд справи відкладався.

Представникам сторін роз'яснені права та обов'язки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Представники сторін не наполягали на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 24.12.2014р. господарським судом відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Відповідно до договору № 0606-13 від 06.06.2013р. та специфікації № 1 від 06.06.2013р. (додаток № 1 від 06.06.2013р.) протягом червня 2013р. ПАТ «Запоріжнерудпром» поставило на користь ТОВ «Науково - виробнича Фірма «Бізнес - Строй» 566, 910 тон щебеню фракції 5-10 мм на загальну суму 53 085, 45 грн. Зобов'язання з постачання підприємство виконало у повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними № 5576 від 07.06.2013р., № 5852 від 10.06.2013р., № 6076 від 12.06.2013р., № 6198 від 14.06.2013р., № 6396 від 19.06.2013р., № 6470 від 20.06.2013р., № 6520 від 22.06.2013р., № 6588 від 25.06.2013р., № 6694 від 26.06.2013р. Датою поставки вважається дата завантаження на транспортний засіб покупця, яка визначається датою видаткової накладної. За поставлений товар відповідачем перераховано 37 600, 00 грн., у тому числі п/д 78 від 22.07.2013р. на суму 4 000, 00 грн., п/д 81 від 23.07.2013р. на суму 4 000, 00 грн., п/д 111 від 07.08.2013р. на суму 7 000, 00 грн., п/д 137 від 14.08.2013р. на суму 10 000, 00 грн., п/д 155 від 22.08.2013р. на суму 6 000, 00 грн., п/д 235 від 25.09.2013р. на суму 3 600, 00 грн., п/д 454 від 30.01.2014р. на суму 3 000, 00 грн. Станом на 31.07.2014р. заборгованість за товар становила 15 485, 45 грн. За поясненнями представника позивача, оскільки товар був поставлений відповідачу без отримання попередньої оплати, для забезпечення виникнення у нього обов'язку по оплаті боржнику була направлена претензія на суму 15 485, 45 грн. від 01.08.2014р. Платіжним дорученням № 674 від 14.08.2014р. боржник сплатив суму 1 000, 00 грн. Заборгованість станом на 08.09.2014р. становила 14 485, 45 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, вказуючи наступне. Між публічним акціонерним товариством «Запоріжнерудпром» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича Фірма «Бізнес - Строй» був укладений договір № 0606-13 від 06.06.2013р. та специфікацію № 1 від 06.06.2013р. на поставку щебеню гранітного фр. 5-10. Згідно договору ТОВ «НВФ «Бізнес - Строй» було отримано від ПАТ «Запоріжнерудпром» товар у кількості 566, 91 тон на загальну суму 53 085, 45 грн. що підтверджується видатковими накладними № 5576 від 07.06.2013р., № 5852 від 10.06.2013р., № 6076 від 12.06.2013р., № 6198 від 14.06.2013р., № 6396 від 19.06.2013р., № 6470 від 20.06.2013р., № 6520 від 22.06.2013р., № 6588 від 25.06.2013р., № 6694 від 26.06.2013р. За поставлений товар ТОВ «НВФ «Бізнес - Строй» на користь ПАТ «Запоріжнерудпром» було перераховано 41 185, 45 грн. у тому числі п/д № 78 від 22.07.2013р. на суму 4 000, 00 грн., п/д № 81 від 23.07.2013р. на суму 4 000, 00 грн., п/д № 111 від 07.08.2013р. на суму 7 000, 00 грн., п/д № 137 від 14.08.2013р. на суму 10 000, 00 грн., п/д № 155 від 22.08.2013р. на суму 6 000, 00 грн., п/д № 235 від 25.09.2013р. на суму 3 000, 00 грн., п/д № 454 від 30.01.2014р. на суму 3 000, 00 грн., п/д № 18 від 13.11.2014р. на суму 7 00, 00 грн., п/д № 716 від 25.11.2014р. на суму 700, 00 грн., п/д № 722 від 05.12.2014р. на суму 700, 00 грн., п/д № 726 від 10.12.2014р. на суму 485, 45 грн. За підрахунками відповідача станом на 11 грудня 2014р. згідно договору № 0606-13 від 06.06.2013р. та специфікації № 1 від 06.06.2013р. на поставку щебеню гранітного фр. 5-10, заборгованість ТОВ «НВФ «Бізнес - Строй» на користь ПАТ «Запоріжнерудпром» складає 11 900, 00 грн.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2013р. між Публічним акціонерним товариством «Запоріжнерудпром» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича Фірма «Бізнес - Строй» (покупець) укладений договір поставки № 0606-13, відповідно до предмету якого постачальник зобов'язується на умовах та в порядку визначених договором поставити, а покупець оплатити та прийняти наступний товар: щебінь, відсів, камінь бут виробництва ПАТ «Запоріжнерудпром».

Розділом 2 договору визначено, що асортимент та кількість товару, що є предметом поставки за цим договором, визначається у специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.

Сторонами обумовлено , що поставка товару здійснюється автомобільним транспортом на умовах EXW- склад постачальника, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 12-а із тлумаченням торговельних термінів Інкотермс - 2010. Термін поставки зазначається в специфікації.

Датою поставки товару вважається дата завантаження товару на транспортний засіб покупця, яка визначається датою видаткової накладної.

За умовами пункту 4.3 договору представник покупця при прийнятті товару зобов'язаний звірити відповідність кількості і асортименту товару, вказаному в комерційному рахунку - фактурі та видатковій накладній.

Розділом 6 договору передбачено, що розрахунки на поставку партії товару здійснюються в безготівковому та готівковому порядку на вказаний рахунок постачальника у розмірі 100 % переоплати у відповідності з виставленим рахунком на попередню оплату товару.

Із змісту договору поставки № 0606-13 від 06 червня 2013р. слідує, що договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

До вказаного договору сторонами підписана специфікація № 1 про визначення найменування продукції, одиниці виміру, кількості, ціни та загальної вартості продукції, а саме: найменування продукції - щебінь фр. 5-10; одиниця виміру - тон; кількість - 1 500, 00 грн.; - ціна за 1 тон без ПДВ - 78, 03 грн.; ціна за 1 тон з ПДВ - 93, 64 грн.; вартість без ПДВ - 117 050, 00 грн.; вартість з ПДВ - 140 460, 00 грн.

Відповідно до умов договору позивачем в червні 2013р. на користь покупця поставлений товар за наступними видатковими накладними: № 5576 від 07 червня 2013р. на суму 7 494, 95 грн.; № 5852 від 10 червня 2013р. на суму 3 764, 33 грн.; № 6076 від 12 червня 2013р. на суму 3 944, 12 грн.; № 6198 від 14 червня 2013р. на суму 11 838, 91 грн.; № 6396 від 19 червня 2013р. на суму 11 278, 00 грн.; № 6470 від 20 червня 2013р. на суму 3 620, 12 грн.; № 6520 від 22 червня 2013р. на суму 3 822, 38 грн.; № 6588 від 25 червня 2013р. на суму 3741, 85 грн.; № 6694 від 26 червня 2013р. на суму 3 580, 79 грн. Всього на загальну суму 53 085, 45 грн.

За підрахунками позивача на дату звернення ПАТ «Запоріжнерудпром» до Господарського суду Запорізької області сума заборгованості відповідача за договором № 0606-13 від 06.06.2013р., з урахуванням часткової оплати становить 14 485, 45 грн.

В свою чергу, в судовому засіданні відповідачем представлені платіжні доручення, які свідчать про часткове погашення існуючої заборгованості вже після подання позову до суду, а саме: п/д № 18 від 13.11.2014р. на суму 700, 00 грн., п/д № 716 від 25.11.2014р. на суму 700, 00 грн., п/д № 722 від 05.12.2014р. на суму 700, 00 грн., п/д № 726 від 10.12.2014р. на суму 485, 45 грн.

За підрахунками відповідача станом на день розгляду справи по суті сума заборгованості становить 11 900, 00 грн.

Провівши в судовому засіданні звірку взаєморозрахунків, суд дійшов висновку, що сума заборгованості станом на день вирішення спору по суті становить 11 900, 00 грн.

Оцінивши надані сторонами документальні докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є: договори та інші правочини.

Статтями 626-629 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю - продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

За приписами статей 526, 599 та 610 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу 11 900, 00 грн. задовольнити.

В частині стягнення суми основного боргу 2 585, 45 грн. припинити за відсутністю предмету позову згідно із п. 1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати у повному обсязі віднести на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича Фірма «Бізнес - Строй» (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 27, офіс 3, код ЄДРПОУ 38625792) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» (69600, м. Запоріжжя, вул. М. Краснова, буд. 12-а, МСП - 551, код ЄДРПОУ 00292333) суму основного боргу 11 900 (Одинадцять тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп., суму судового збору 1 827 (Одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу 2 585, 45 грн. припинити.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 06.01.2015р.