Постанова

від 25.12.2014 по справі 804/17707/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 р. Справа № 804/17707/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит Партнер" про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 2505,81 грн. та з податку на додану вартість у сумі 14465,00 грн.,

ВСТАНОВИВ :

29 жовтня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Транзит Партнер» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 2505, 81 грн. та з податку на додану вартість у сумі 14465,00 грн.

В обґрунтування позову заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що станом на момент звернення до суду із даним позовом, відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2505, 81 грн. та з податку на додану вартість у сумі 14465,00 грн. (з яких 14458,00 грн. - основного боргу та 7,00 грн. пені), яка утворилася у зв'язку із несплатою самостійно визначеного грошового зобов'язання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 відкрито провадження у справі № 804/17707/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2014.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 зупинено провадження у справі № 804/17707/14 до 25.12.2014 до 10:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 провадження у справі № 804/17707/14 поновлено.

У судове засідання 25.12.2014 позивач не з'явився. До суду надійшло клопотання позивача від 24.12.2014 вх. № 86727/14 про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання 25.12.2014 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи представник відповідача повідомлений належним чином судом, що підтверджується розпискою повноважного представника відповідача, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується наявними матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит Партнер" (далі - ТОВ "Альфа Транзит Партнер") (ідентифікаційний код юридичної особи 38199247) зареєстроване 17.05.2012 як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 22.04.2014, належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи. ТОВ "Альфа Транзит Партнер" перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 36.1., п.п. 36.2. ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктами 54.1, 54.5, ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно облікових даних Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 2505, 81 грн. та з податку на додану вартість у сумі 14465,00 грн.

Податковий борг ТОВ "Альфа Транзит Партнер" виник внаслідок несплати самостійно визначеної суми податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств, зазначеної в податковій декларації від 28.02.2014 № 9090867254, в якій сума грошового зобов'язання складає 2814,00 грн. (переплата 308, 19 грн.), а також самостійно визначених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість, зазначених в податкових деклараціях від 05.05.2014 № 9025042254, в якій сума грошового зобов'язання складає 4484,00 грн., від 07.05.2014 № 9025781240 на суму 135,00 грн., від 21.05.2014 № 1400015981 на суму 994, 00 грн., від 20.06.2014 № 1400017551 на суму 2906, 00грн., від 21.07.2014 № 9042086560 на суму 3977, 00 грн., від 19.08.2014 № 9048278798 на суму 800, 00 грн., від 19.09.2014 № 9054170939 на суму 1162, 00 грн.

На момент звернення позивача до суду із адміністративним позовом, з урахуванням здійсненої відповідачем часткової сплати суми податкового зобов'язання, сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток приватних підприємств становить 2505, 81 грн. (2814,00 грн. сума заборгованості - 308, 19 грн. переплата)., з податку на додану вартість - 14458,00 грн. та пеня у розмірі 7,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом, для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем не сплачені узгоджені податкові зобов'язання в необхідних розмірах, у встановлений законом термін.

Таким чином, сума грошового зобов'язання ТОВ "Альфа Транзит Партнер" з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2505, 81 грн. та з податку на додану вартість у сумі 14465,00 грн., в контексті вищенаведеної норми чинного законодавства, є податковим боргом.

Відповідно до ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

На виконання вимог ст. 59 ПК України, позивачем було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 06.09.2013 № 216-11 на суму 1075, 74 грн., яка отримана повноважним представником відповідача 09.09.2013, що підтверджується відповідною відміткою на корінці податкової вимоги, копія якої міститься в матеріалах справи.

Відповідно до положення п. 59.5. ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З наведеного вбачається, що Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області вжиті усі заходи для забезпечення сплати відповідачем податкових зобов'язань, однак добровільного погашення останнім податкового боргу не відбулося.

Пунктом 87.2 ст. 87 ПК України визначено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно пунктів 95.1., 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1244 від 29.12.2010.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені відповідними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2505, 81 грн., з податку на додану вартість у сумі 14465,00 грн. не надав, суд дійшов висновку, що позовна вимога Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит Партнер" про стягнення заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2505,81 грн. та з податку на додану вартість у сумі 14465,00 грн. є обґрунтованою, відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 35, 86, 94, 122, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит Партнер" про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 2505, 81 грн. та з податку на додану вартість у сумі 14465,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит Партнер" (49019, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Перекопська, буд. 15 ідентифікаційний код юридичної особи 38199247) на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2505 (дві тисячі п'ятсот п'ять) грн. 81 коп., за кодом бюджетної класифікації 11021000, р/р №311120099700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012 та суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 14465 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 00 коп., за кодом бюджетної класифікації 14010100, р/р № 31114029700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова