Ухвала
від 27.01.2015 по справі 166/76/15-а
РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/76/15-а

провадження №2-а/166/2/15

категорія:

УХВАЛА

27 січня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі про зобов'язання повернути безпідставно стягнуті кошти, скасування постанови державного виконавця,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із "скаргою" на дії державного виконавця відділу ДВС Ратнівського управління юстиції та Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі, в якій зазначив, що на підставі постанови головного державного виконавця Ратнівського РУЮ з його пенсії було здійснено відрахування в користь держбюджету у розмірі 20% від суми пенсії та 10% виконавчого збору. Зазначив, що штраф у сумі 850 грн. має стягуватися із ОСОБА_2, його стягнення безпідставно проводиться із нього.

Просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі повернути безпідставно стягнуті з нього кошти та повернути без виконання постанову державного виконавця ВДВС Ратнівського РУЮ, скасувати вказану постанову.

Відповідно до ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

Право на захист порушених прав, свобод чи інтересів реалізується особою шляхом подання позовної заяви, вимоги до якої встановлені ст.106 КАС України.

Установлено, що всупереч ч.3, ч.4 ст.106 КАС України подана ОСОБА_1 заява - "скарга" ним не підписана, у зв'язку з чим не зазначена дата підписання, до заяви не додано її копій та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім цього, ОСОБА_1 всупереч Закону України "Про судовий збір" не додано документа на підтвердження сплати судового збору за кожну позовну вимогу чи звільнення від його сплати.

Так, судовий збір справляється за подання до адміністративного суду позову

-майнового характеру в розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати,

-немайнового характеру в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати,

з урахуванням наступних реквізитів :

Отримувач коштів - УДКСУ у Ратнів.р-ні (Ратн.р-н) 22030001,

код отримувача 37821937,

МФО 803014,

банк ГУДКСУ у Волинській області,

рахунок отримувача 31219206700320,

код класифікації доходів бюджету 22030001,

призначення платежу - Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи найменування позивача), Ратнівський районний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890363.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків ОСОБА_1 слід подати позовну заяву із вказівкою на процесуальний статус осіб - позивач, відповідачі, підписати її, зазначити дату підписання, надати копії позовної заяви та доданих документів у кількості відповідно до кількості відповідачів, додати квитанцію про сплату судового збору за кожну позовну вимогу чи документ про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі про зобов'язання повернути безпідставно стягнуті кошти, скасувати постанову державного виконавця залишити без руху. Встановити позивачу строк до 12 лютого 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст.108 ч.1 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністравного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3

СудРатнівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення27.01.2015
Оприлюднено02.02.2015
Номер документу42463903
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —166/76/15-а

Ухвала від 12.02.2015

Адміністративне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 27.01.2015

Адміністративне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні