Рішення
від 23.12.2014 по справі 676/8991/14-ц
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/8991/14-ц

Номер провадження 2/676/3370/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 грудня 2014 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Уточнивши позовні вимог зазначає, що в період часу з 02.01.2007 року по 17 квітня 2012 року працював на посаді слюсара - сантехніка в службі головного енергетика у ТОВ «Приладобудівний завод», звідки звільнився за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України. При звільненні з ним не був проведений розрахунок і не виплачена заборгована заробітна плата.Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 5436 грн. 08 коп. та стягнути 5 000 грн. моральної шкоди..

Представник відповідача в судове засіданні не з»явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач з 02 січня 2007 року працював на посаді слюсара - сантехніка в службі головного енергетика у ТОВ «Приладобудівний завод». Відповідно до наказу № 69 від 17.04.2012 року позивач був звільнений з роботи за ст. 38 КЗпП України, що підтверджується записами в трудовій книжці.

Відповідно ч. 2 ст. 233 КЗпПУ у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-якими строками.

Частиною 1 статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

В період роботи заробітна плата виплачувалась ОСОБА_1 не в повному обсязі, внаслідок чого виник борг за підприємством на кінець місяця в сумі 6,794 08 грн., що підтверджується розрахунковим листком за квітень 2012 року. В зв»язку з частковим погашення підприємством боргу по заробітній платі позивачу не виплачено 5 436 грн. 08 коп заробітної плати. За таких обставин, у відповідності до ст. 116 КЗпПУ заборгованість по заробітній платі підлягає стягненню з підприємства на користь позивача.

Оскільки власником не було проведено виплату нарахованої заробітної плати протягом 2 років, що змушувало позивача докладати додаткових зусиль для організації свого життя, позичати кошти для прожиття. Через відсутність коштів для існування постійно нервувався, За таких обставин у відповідності до ст.. 237-1 КЗпПУ, враховуючи наведені обставини, характер та глибину понесених моральних страждань, характер немайнових втрат, їх тривалість, можливість відновлення нормального психічного стану позивача суд виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, вважає, що в компенсацію заподіяної моральної шкоди слід стягнути з відповідача на користь позивача 1000 гривень, в зв'язку з чим в цій частині позовні вимоги слід задовольнити задоволенню.

У відповідності до ст..88 ЦПК суд стягує судові витрати з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 88, 213, 215, 224,226 ЦПК України, ст.115, 116, 117 КЗпП України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приладобудівний завод» (вул. Івана Франка, 40, м. Кам'янець - Подільський, ід. код 34725413) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5 436 грн. 08 коп., 1000 гривень в відшкодування моральної шкоди.

Рішення в межах суми платежу за один місяць у розмірі 809,50 грн. підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приладобудівний завод» » (вул. Івана Франка, 40, м. Кам'янець - Подільський, ід. код 34725413) судовий збір на користь держави в сумі - 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.12.2014
Оприлюднено31.01.2015
Номер документу42475780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —676/8991/14-ц

Ухвала від 23.12.2014

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Рішення від 23.12.2014

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 28.11.2014

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні