Ухвала

від 28.01.2015 по справі 908/482/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/21/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.01.2015 Справа № 908/482/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах -

позивач: Мелітопольська міська рада (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий будинок Мелітопольської міської друкарні» (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 21/23)

про зобов'язання повернути майно

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 22/21/15.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.03.2015 р. о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторони:

Прокурора надати документи та виконати дії:

надати оригінал фіскального чеку на підтвердження направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу – до справи; матеріали прокурорської перевірки; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог.

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі – для огляду, копії – до справи; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду), зокрема, докази повідомлення відповідача про припинення договору № 23 від 09.08.2011 р.; договір № 23 від 09.08.2011 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього, копію додатку № 3 – до справи; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази виконання відповідачем зобов'язання щодо повернення спірного приміщення (акт приймання-передачі); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі для огляду, копії – до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу та прокурору); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; договір № 23 від 09.08.2011 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази виконання зобов'язання щодо повернення спірного приміщення (акт приймання-передачі); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.