Постанова

від 26.01.2015 по справі 815/34/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/34/15                                                        ПОСТАНОВА                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           26 січня 2015 року                                                                                                       м. Одеса     Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Білгород-Дністровської міської друкарні про стягнення податкового боргу, -                                                  ВСТАНОВИВ: 05 січня 2015 року Білгород-Дністровська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської міської друкарні про стягнення з рахунків у банках  податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 47  107, 43 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Білгород-Дністровська міська друкарня перебуває на податковому обліку в Білгород-Дністровській об'єднаній ДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області, як платник податків, передбачених Податковим кодексом України. На час звернення до суду за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у загальному розмірі 47  107, 43 грн., яка відповідно до розрахунку складається з податкових зобов'язань самостійно визначених платником у податкових деклараціях, нарахованих штрафних санкцій за невчасну сплату податкових зобов'язань, а також залишку несплаченої пені. Позивач зазначає, що податковою вживались заходи погашення вказаної суми боргу, а саме боржнику направлялась податкова вимога від 26 листопада 2013 року №139-15, проте відповідач узгоджений податковий борг не сплатив, що стало підставою звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом. У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності, а також заперечень на адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області від нього не надходило. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного. Комунальне підприємство «Білгород-Дністровська міська друкарня» (код ЄДРПОУ 02467908) 27 січня 1997 року зареєстроване виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та з 28 листопада 1997 року перебуває на податковому обліку в Білгород-Дністровській ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області за №0717 (а.с. 7-9). Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, станом на 11 грудня 2014 року за відповідачем рахується  податкова заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 47  107, 43 грн. (а.с. 10). Судом встановлено, що зазначена заборгованість виникла за відповідачем у зв'язку із самостійним визначенням сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість у податкових деклараціях за серпень 2014 року №9054209478 у розмірі 12  720, 00 грн., за вересень 2014 року №9060699464 у розмірі 10  226, 00 грн., за жовтень 2014 року №9067950362 у розмірі 12  052, 00 грн. (а.с. 27-35). Також судом встановлено, що 26 листопада 2014 року посадовою особою Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області складено акт №2935/1502/02467908 щодо порушення КП «Білгород-Дністровська міська друкарня» строків сплати податкових зобов'язань (п. 57.1 ст. 57 ПК України) (а.с. 20-21). На підставі вказаного акту відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення №0013131502 та №0013121502 від 27 листопада 2014 року, якими за порушення строків сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість на підставі ст. 126 ПК України на КП «Білгород-Дністровська міська друкарня» накладено штраф у розмірі 14  575, 13 грн. та 200, 00 грн. відповідно (а.с. 22). Згідно даним облікової картки платника податків за платежем №14010100 «Податок на додану варстість», за відповідачем також рахується залишок несплаченої пені у розмірі 3  019, 39 грн. (а.с. 19). Таким чином, з урахуванням сплаченої позивачем суми ПДВ у розмірі 5  685, 09 грн., загальний борг КП «Білгород-Дністровська міська друкарня» з податку на додану вартість станом на 11.12.2014 року складає 47  107, 43 грн. У відповідності до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах , встановлених законом. Згідно з п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків, зокрема, зобов'язаний, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. У відповідності з п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на зазначене заборгованість відповідача з податку на додану вартість у розмірі 47  107, 43 грн. є узгодженою, оскільки самостійно визначена ним у податкових деклараціях за серпень-жовтень 2014 року, проте своєчасно несплачена. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України). Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПК України). У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість позивачем на його адресу направлялась податкова вимога форми «Ю» від 26.11.2013 року №139-15 (а.с. 13). Згідно з пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. За положеннями п. 126.1 ст. 126 ПК України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу. Відповідно до п. 41.2 ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Контролюючий орган, на підставі п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 ПК України,  здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Повноваження податкового органу на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини передбачено також пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено існування за відповідачем податкового боргу у розмірі 47  107, 43 грн., доказів самостійної його сплати відповідачем до суду не надано, відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 11, 23, 69, 71, 72, 86, 128, 158-163, 254 КАС України, Податковим кодексом України, суд,-                                                  ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Білгород-Дністровської міської друкарні про стягнення податкового боргу – задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Білгород-Дністровської міської друкарні (код ЄДРПОУ 02467908) на рахунок 34129999700011 в УДКС в Білгород-Дністровському районі, код 37894104, банк УДКС України, МФО банку 828011, податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 47  107, 43 грн. (сорок сім тисяч сто сім гривень 43 коп.), шляхом стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, а саме: - МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, №26068330645001; - МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, №26057054300075; - МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, №26044060098942; - МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, №26002330645001; - МФО 300658 АТ «Піреус банк МКД», №26004033100168; - МФО 300658 АТ «Піреус банк МКД», №26046033400020. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається протягом  десяти  днів  з  дня  отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                                                           О.В. Глуханчук                                                                Адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Білгород-Дністровської міської друкарні про стягнення податкового боргу – задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Білгород-Дністровської міської друкарні (код ЄДРПОУ 02467908) на рахунок 34129999700011 в УДКС в Білгород-Дністровському районі, код 37894104, банк УДКС України, МФО банку 828011, податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 47  107, 43 грн. (сорок сім тисяч сто сім гривень 43 коп.), шляхом стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків