Ухвала
від 29.01.2015 по справі 927/118/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 676-311, факс 77-44-62 УХВАЛА про порушення провадження у справі  "29" січня 2015 р.                    Справа №  927/118/15  Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 48/01 від 28.01.15 Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Промтехбуд",  пр. Миру 235 А, м.Чернігів, 14031              Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Криниця",  вул. К. Чорного, 16, м.Чернігів, 14003 про стягнення 10453,04 грн. признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В : 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на "10" лютого 2015 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19. 3. Зобов"язати позивача надати суду: оригінали для огляду в судовому засіданні всіх доданих до позовної документів, докази часткової оплати боргу відповідачем. 4. Зобов"язати відповідача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин; Суд звертає увагу сторін, що згідно з ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26). Про вказані вимоги щодо оформлення копії документів зазначено у п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де також зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). Суд звертає увагу позивача на те, що всі документи, які додані позивачем до позовної заяви завірені не належним чином, оскільки на копіях договору №21 від 09.11.2012, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акту звірки взаємних розрахунків за 01.11.12-01.04.2014, Статуту ТОВ "Виробниче-тогівельне підприємство "Промтехбуд", Наказу №І/К від 03.02.2000 відсутні відмітка "Згідно з оригіналом", дата завіряння копій, прізвища, ініціалів та посади особи, яка завірила копії (якщо вона є посадовою особою). Крім того, на копіях Довідки, Свідоцтва відсутні дата завіряння копій, посилання на посаду особи, яка завірила копії (якщо вона є посадовою особою). Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.    При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.            Суддя                                                                                Федоренко Ю.В.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.01.2015
Оприлюднено31.01.2015
Номер документу42477356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/118/15

Рішення від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні