Рішення

від 28.01.2015 по справі 158/2731/14-ц

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/2731/14-ц

Провадження № 2/0158/64/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1. Згідно заповітного розпорядження усе належне їй майно на момент смерті заповіла своїй дочці - позивачу ОСОБА_1 В даний час, вона як спадкоємець за заповітом, звернулась до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,0600 га, кадастровий номер 07221810100:01:001:5453 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводити слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

26.04.2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе належне їй майно на день смерті заповіла своїй дочці - ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с. 26). Заповіт не змінений, не відмінений і не скасований.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29 09.1952 року (а.с. 27), після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1» (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1») згідно повторного свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.12.2010 року (а.с. 28).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ВЛ № 007227 від 04.01.2000 року земельна ділянка площею 0.0600 га, що знаходиться у АДРЕСА_1, призначена для обслуговування житлового та господарських будівель (а.с. 21) належить ОСОБА_3.

Згідно довідки Ківерцівської міської ради №3-350 від 19.08.2014 року житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка згідно державного акта серії 1-ВЛ №007227 значиться за ОСОБА_3 фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Ківерцівською державною контрою після смерті ОСОБА_3 у зв'язку із розбіжністю в номерах житлового будинку та земельної ділянки в правовстановлюючих документах на ім'я померлої (а.с. 35).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,0600 га, кадастровий номер 07221810100:01:001:5453, що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,0600 га, що розташована у АДРЕСА_1, кадастровий номер 0721810100:01:001:5453 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич