Ухвала
від 29.01.2015 по справі 284/2191/14-ц
НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/2191/14-ц

У Х В А Л А

"29" січня 2015 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просить виправити описку в ухвалі Народицького районного суду Житомирської області від 26.12.2014 року по справі №284/2191/14-ц за його заявою про повернення судового збору, мотивуючи тим, що в ухвалі його по-батькові вказано „ОСОБА_1" в той час, як відповідає дійсності „ОСОБА_1".

Представник заявника надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 26 грудня 2014 року заяву ОСОБА_1 було задоволено й повернуто ОСОБА_1 зайво сплачені 316 грн. 10 коп. судового збору з рахунку УДКСУ у Народицькому районі №31212206700366, код отримувача 36976710, банк отримувач ГУ ДКСУ в Житомирській області, код банку отримувача ( МФО) 811039.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що по-батькові позивача по справі - ОСОБА_1.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 26.12.2014 року, замінивши по-батькові заявника „ОСОБА_1 " на „ОСОБА_1 ", що відповідає дійсності.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Народицького районного суду Житомирської області від 26.12.2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, замінивши у вступній частині по-батькові заявника „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1", що відповідає дійсності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна

СудНародицький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.01.2015
Оприлюднено31.01.2015
Номер документу42479002
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —284/2191/14-ц

Рішення від 12.02.2015

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 29.01.2015

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 26.12.2014

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 18.12.2014

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні