Ухвала

від 08.02.2007 по справі 30/253-06-7681

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/253-06-7681

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" лютого 2007 р.Справа  № 30/253-06-7681

За позовом: Одеська міська рада

До відповідача: Управління освіти Одеської міської ради

                             Товариство з обмеженою відповідальністю  „СКС ЛТД”;

                           Одеський приватний навчально-виховний  комплекс „Спеціалізована школа ІІІ ступенів –дошкільний  навчальний заклад „Досконалість”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради.

Про визнання договору оренди недійсним на майбутнє та виселення.

Суддя                  РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: Горголюк –Місюра О.С., довіреність № 219/исх-гс від 05.05.2006 р.

                          Голубова І.Г., довіреність № 360/исх-гс від 03.08.2006 р.

Від відповідача: Вєлєв В.Д., довіреність № 1880 від 25.07.2006 р.  

Від відповідача –ТОВ „СКС ЛТД”: Стаханов О.А. - директор  

Від відповідача: Стаханов О.А. - засновник

Від третьої особи: Голубова І.Г., за довіреністю

                                             У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не з'явився  

Від відповідача: Вєлєв В.Д., довіреність № 1880 від 25.07.2006 р.  

Від відповідача –ТОВ „СКС ЛТД”: Стаханов О.А. - директор  

Від відповідача: Стаханов О.А. - засновник

Від третьої особи: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Одеська міська рада,  звернувся до господарського суду Одеської області  з позовною заявою до Управління освіти Одеської міської ради,  Товариства з обмеженою відповідальністю  „СКС ЛТД”, Одеського приватного навчально-виховного  комплексу „Спеціалізована школа ІІІ ступенів –дошкільний  навчальний заклад „Досконалість”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання договору оренди від 04.01.2005 р.,  укладеного між Управлінням освіти Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю  „СКС ЛТД”,  приміщення загальною площею 2 293 кв. м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Шишкіна, 46 недійсним на майбутнє та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю  „СКС ЛТД” із зазначеного приміщення.

Позивач по справі –Одеська міська рада  та третя особа - Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про місце та час судових засідань були повідомлені належним чином, але представники даних учасників судового процесу в судові засідання не з'явилися. Зокрема, представник позивача -  Одеської міської ради у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 11 січня 2007 р. та на 09 лютого 2007 р. не з'явився, не повідомив про поважність причин нез'явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог щодо визнання договору оренди від 04.01.2005 р.,  укладеного між Управлінням освіти Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „СКС ЛТД”,  приміщення загальною площею 2 293 кв. м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Шишкіна, 46 недійсним на майбутнє та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю  „СКС ЛТД” із зазначеного приміщення.

Крім того, суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: докази права комунальної власності на об'єкт оренди, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судові засідання представника позивача, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору та враховуючи те, що 09 лютого 2007 р. закінчується встановлений ГПК України строк вирішення спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи   № 30/253-06-7681 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Одеської міської ради без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду  в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись   п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

                                                         У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Одеської міської ради залишити без розгляду.

        Суддя                                                                                       Рога Н. В.