Ухвала

від 26.01.2015 по справі 495/203/15-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/203/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/7849/13-ц

за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки

по цивільній справі №495/7849/13-ц

за заявою ОСОБА_2

за участю заінтересованої особи Адамівської сільської ради

про визнання державного акту втраченим

В С Т А Н О В И В:

02.10.2013 року ОСОБА_2 (далі по тексту - заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої особи Адамівської сільської ради (далі по тексту - заінтересована особа) про визнання державного акту втраченим.

Так, заявник просив суд визнати Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 074943 на земельну ділянку площею 7,18 га, розташовану на території Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Адамівською сільською радою 29.10.1999 року на ім'я ОСОБА_3 - втраченим.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2013 року по справі № 495/7298/13-ц заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Адамівської сільської ради про визнання державного акту втраченим було задоволено. Визнано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №074943 на земельну ділянку площею 7,18 га, розташовану на території Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Адамівської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.09.1999 року № 31, виданий 29.10.1999 року Адамівською сільською радою, кадастровий номер ділянки 15.005.01.00.001.0045, на ім'я ОСОБА_3 - втраченим.

16.01.2015 року від позивача - ОСОБА_2, на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні, у якій він просить суд усунути недоліки в резолютивній частині та винести ухвалу, в якій просить виправити допущену у судовому рішенні описку та замість невірного «…кадастровий номер ділянки 15.005.01.00.001.0045…» зазначити вірне: «…кадастровий номер ділянки 5120880300:01:002:0242, масив №3, ділянка №1…».

Як вбачається з матеріалів справи, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5101620592014 від 08.12.2014 року, кадастровий номер ділянки 5120880300:01:002:0242, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, масив №3, ділянка №1.

Як вбачається із резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2013 року по справі № 495/7298/13-ц, при його винесені була допущена описка, а саме невірно зазначений кадастровий номер земельної ділянки, що унеможливлює виконання даного рішення суду.

У зв'язку з виниклими обставинами та допущенням у резолютивній частині рішення описки, суд за заявою позивача - ОСОБА_2, змушений постановити ухвалу про її виправлення.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні зазначеного рішення була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на його зміну в резолютивній частині, суд вважає за необхідне внести зміни у резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2013 року у цивільній справі №495/7298/13-ц за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Адамівської сільської ради про визнання державного акту втраченим.

Вважати вірним: «…кадастровий номер ділянки 5120880300:01:002:0242, масив №3, ділянка №1…» замість невірного: «…кадастровий номер ділянки 15.005.01.00.001.0045…».

Решту рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2013 року у цивільній справі № 495/7298/13-ц - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко