Рішення

від 26.01.2015 по справі 904/9732/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.15р. Справа № 904/9732/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Астат Ресурс", м. Костянтинівка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖД-Магістраль", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Топалов А.Л., дов. від 17.12.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Астат Ресурс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖД-Магістраль" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 249 999,30грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1312/1 від 13.12.2013р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення "Укрпошта" №4994522709611 (а.с.33), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

20.01.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Астат Ресурс" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖД-Магістраль" (покупець) був укладений договір поставки №1312/1, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупцю кольоровий прокат (далі - товар), а покупець - прийняти та оплатити його на умовах, визначених у договорі.

Товар поставляється узгодженими партіями на умовах FCA- склад постачальника відповідно до Інкотермс-2000 (п.1.2. договору).

Згідно п.2.1. договору ціна за одиницю товару визначається відповідно до виставлених рахунків. Загальна сума договору орієнтовно складає 5 000 000,00грн. (п.2.2. договору).

Відповідно до п.3.1. договору при замовленні специфічних позицій: передплата 30% та 70% по факту відвантаження в машину покупця, строк виготовлення 30-55 днів з моменту отримання передплати.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що після виготовлення товару за замовленням покупець зобов"язується оплатити та забрати товар протягом 10 днів після виготовлення товару.

За п.6.2. договору приймання товару за кількістю та якістю здійснюється на підставі даних, вказаних у товаросупровідних документах та сертифікатах якості виробника.

Договір вступає в силу з дати підписання його сторонами та діє до 31.12.2014р., а в частині розрахунків - до повного взаєморозрахунку сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач на виконання взятих на себе зобов"язань за договором поставив відповідачу товар на суму 525 874,00грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-121602 від 16.12.2013р., підписаною сторонами, довіреністю №10 від 16.12.2013р. на отримання товару та товарно-транспортною накладною від 16.12.2013р. (а.с.14-17).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За п.5.1. договору оплата кожної партії товару здійснюється у розмірі 100% передплати її вартості. Фактом оплати кожної партії товару є списання грошових коштів з розрахункового рахунку покупця (п.5.2. договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за поставлений товар на загальну суму 275 874,70грн., а саме: 26.12.2013р. - 100 000,00грн., 27.01.2014р. - 25 874,70грн., 21.08.2014р. - 50 000,00грн., 02.09.2014р. - 50 000,00грн., 09.09.2014р. - 50 000,00грн. (а.с.18-26).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки №1312/1 від 13.12.2013р. згідно видаткової накладної №РН-121602 від 16.12.2013р. складає 249 999,30грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖД-Магістраль" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна, 4, офіс 20, ЄДРПОУ 38677751, п/р №2600830794001 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Астат Ресурс" (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Петровського, 10, ЄДРПОУ 34524526, п/р26006060586802 в ПАТ "Укрсиббанк", МФО 351005) заборгованість за поставлений товар у розмірі 249 999,30грн. (двісті сорок дев"ять тисяч дев"ятсот дев"яносто дев"ять грн. 30коп.) та 4 999,98грн. (чотири тисячі дев"ятсот дев"яносто дев"ять грн. 98коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.01.2015р.

Суддя В.І. Петрова