Ухвала
від 28.01.2015 по справі 904/9370/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.15р. Справа № 904/9370/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР АКТИВ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 30; ЄДРПОУ 35447123)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: Каукалова І.А. дов. № 47 від 14.10.13р.

від боржника: ліквідатор Левченко В.В. (особисто)

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР АКТИВ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 30; ЄДРПОУ 35447123) порушено 18.12.13 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою суду від 05.03.14р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "БРОКЕР АКТИВ" з вимогами наступних кредиторів: 1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" у розмірі 3 515 766,00 грн. з яких: 3 515 766,00 грн. (четверта черга задоволення). Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 3 515 766,00 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області 22.04.14р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР АКТИВ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 30; ЄДРПОУ 35447123) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича (свідоцтво № 100 від 01.02.13р.; адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1819).

Ухвалою від 06.08.14р. клопотання ліквідатора № 02-09/88 від 06.08.2014р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці.

Ухвалою суду від 05.11.14р. клопотання ліквідатора № 02-09/146 від 04.11.2014р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури на один місяць.

Ухвалою суду від 03.12.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 1 місяць.

24.12.14р. суду наданий звіт ліквідатора за № 02-09/157 від 23.12.14р., ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 24.12.14р. звіт ліквідатора прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора від 24.12.2014р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури на один місяць. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 28.01.2015р. о 10:30. Клопотання ліквідатора № 02-09/146 від 04.11.14р. про затвердження основної грошової винагороди залишено без задоволення.

28.01.15р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання за № 02-09/7 від 27.01.15р., в якому останній просить приєднати до матеріалів справи протокол зборів кредиторів від 22.01.15р., копію повідомлення кредиторів про збори кредиторів " 02-09/1 від 05.01.15р., копію листа реєстрації зборів кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів від 22.01.15р., копію довідки ПАТ "Центральний депозитарій України" № 49/09 від 13.01.15р., а також копії витягів з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна та з Єдиного державного реєстру іпотек від 27.01.15р.; продовжити строк ліквідаційної процедури на 1 місяць та зобов'язати ДПІ у Бабушкінському районі надати довідку із зазначенням розміру середньомісячної заробітної плати керівника ТОА "БРОКЕР АКТИВ". Судом клопотання прийнято до розгляду.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

У судовому засіданні 28.01.15р. заслухавши ліквідатора та представника кредитора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені вимоги: 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" у розмірі 3 515 766,00 грн. з яких: 3 515 766,00 грн. (четверта черга задоволення).

Згідно довідок з Бабушкінського ВДВС ДМУЮ № 0314/295001 від 12.09.14р. ; ГУМВС України в Дніпропетровській області управління Державтоінспекції за № 14/5756 від 10.09.2014р.; Держсільгоспінспекція України № 07.1/13-26/4969 від 10.09.14р. виконавчі документи на виконанні не перебувають, транспортні засоби не зареєстровані, відсутні інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки за ТОВ "БРОКЕР АКТИВ".

Згідно довідок Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 27240/04-62-10-019 від 26.09.14р.; Державної авіаційної служби України № 20.01.19-9814 від 05.09.14р.; Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у Дніпропетровської області № 2747/47 від 16.09.14р.; Публічного акціонерного товариства "Національний Депозитарій України № 02-07/101 від 07.10.14р. повітряні судна не зареєстровані, податковий борг за боржником відсутній, відсутня інформація про наявність ліцензії на господарську діяльність пов'язану із створенням об'єктів архітектури, боржник не являється засновником будь-яких осіб.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 32756157 від 27.01.2015р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні; Інформація з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 32756373 від 27.01.15р.; Витягу з Державного реєстру іпотек № 32756326 від 27.01.15р. відсутні будь-які відомості стосовно ТОВ "БРОКЕР АКТИВ".

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, акту контрольної інвентаризації цінностей та грошових коштів від 30.09.14р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищити десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Ліквідатором у судовому засіданні було надано пояснення щодо заявленого клопотання № 02-09/7 від 27.01.15р. для визначення розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута ліквідатором було здійснено запит до ДПІ у Бабушкінському районі № 02-09/152 від 12.11.14р. з проханням надати довідку із зазначенням відповідного розміру середньомісячної заробітної плати керівника за останні дванадцять місяців роботи. У своїй відповіді ДПІ у Бабушкінському районі відмовилась надати запитувану інформації щодо розмірі середньомісячної заробітної плати керівника, посилаючись на конфіденційність такої інформації.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 115 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, отриманих у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оскільки ліквідатором Левченко В.В. не було надано до суду клопотання про затвердження основної грошової винагороди, підтвердженого протоколом зборів комітету кредиторів, суд вважає за доцільне залишити без задоволення клопотання ліквідатора № 02-09/7 від 27.01.15р. у частині зобов'язання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про надання довідки із зазначенням розміру середньомісячної заробітної плати керівника ТОВ "БРОКЕР АКТИВ".

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити. Клопотання ліквідатора № 02-09/7 від 27.01.15р. задовольнити частково, приєднати документи до матеріалів справи, у частини продовження строку ліквідаційної процедури та витребування з ДПІ у Бабушкінському районі довідки залишити без задоволення.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ТОВ "БРОКЕР АКТИВ" - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-09/7 від 27.01.15р. задовольнити частково, приєднати документи до матеріалів справи, у частини продовження строку ліквідаційної процедури та витребування з ДПІ у Бабушкінському районі довідки залишити без задоволення.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР АКТИВ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 30; ЄДРПОУ 35447123).

Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР АКТИВ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 30; ЄДРПОУ 35447123).

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.

Копію ухвали направити: кредитору, ліквідатору; Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.01.2015
Оприлюднено31.01.2015
Номер документу42493117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9370/13

Постанова від 22.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 03.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні