Ухвала
від 26.01.2015 по справі 910/25765/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/25765/14 26.01.15

За позовом АЛОНЗО ТРЕЙДІНГ ЛТД (ALONZO TRADING LTD)

до Акціонерної компанії "РОУЗФОРД ЛТД." (ROSERFORD LTD.)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові проекти"

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФО СІЗОНС ТРЕЙД"

про зобов'язання вчинити дії

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Ващенко Т.М.

Полякова К.В.

Представники: без виклику представників сторін та третіх осіб.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

АЛОНЗО ТРЕЙДІНГ ЛТД (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерної компанії "РОУЗФОРД ЛТД." (відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2014 р. порушено провадження у справі № 910/25765/14, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові проекти", залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФО СІЗОНС ТРЕЙД" та призначено розгляд справи на 15.12.2014 р. о 12:00 год.

26.11.2014 р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач повідомив суд про адресу фактичного знаходження позивача та відповідача.

В судове засідання, призначене на 15.12.2014 р. представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 15.12.2014 р., не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.11.2014 р. не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання, призначене на 15.12.2014 р., не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 25.11.2014 р. не виконали, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 15.12.2014 р., надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 15.12.2014 р., подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, нез'явлення представників відповідача та третіх осіб в судове засідання та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 15.12.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 26.01.2015 р. о 15:40 год.

23.01.2015 р. через відділ діловодства суду від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких просив суд задовольнити позов в повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника третьої особи-1 за наявними в матеріалах справи документами.

В судове засідання, призначене на 26.01.2015 р. представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 26.01.2015 р., не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвал суду від 25.11.2014 р. та від 15.12.2014 р. не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання, призначене на 26.01.2015 р., не з'явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 26.01.2015 р., надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Враховуючи складність справи та положення ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи № 910/25765/14 колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. було призначено здійснювати розгляд справи № 910/25765/14 колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. для здійснення колегіального розгляду справи № 910/25765/14 визначено наступних суддів: Гумега О.В. (головуючий), Ващенко Т.М., Полякова К.В.

Керуючись ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі: Гумега О.В. (головуючий), Ващенко Т.М., Полякова К.В. справу № 910/25765/14 за позовом АЛОНЗО ТРЕЙДІНГ ЛТД (ALONZO TRADING LTD) до Акціонерної компанії "РОУЗФОРД ЛТД." (ROSERFORD LTD.), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові проекти", залучено до участі у справі в якості третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФО СІЗОНС ТРЕЙД" про зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи призначити на 09.02.2015 р. о 10:10 год . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Зобов'язати третю особу-2:

- надати письмові пояснення по суті спору.

6. Визнати явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

7. Ухвалу направити сторонам у справі та третім особам.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Ващенко Т.М.

Полякова К.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2015
Оприлюднено31.01.2015
Номер документу42493371
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25765/14

Рішення від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні