Ухвала

від 26.01.2015 по справі 914/2197/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2015 р. Справа№ 914/2197/14

За заявою: Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагоджуванню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж "ЛьвівОРГРЕС"

про : затвердження мирової угоди від 10.12.2014 року, укладеної між сторонами

у справі №914/2197/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРИБОР-Україна", м.Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагоджуванню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж "ЛьвівОРГРЕС", м.Львів

про стягнення 675 099,11 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін:

від заявника (відповідача): Воробець В.І. - представник (довіреність в матеріалах справи)

від позивача: Дікал Р.М. - директор

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагоджуванню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж "ЛьвівОРГРЕС" (вх..№6047/14 від 19.12.2014р.) про затвердження мирової угоди від 10.12.2014 року, укладеної між сторонами у справі №914/2197/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРИБОР-Україна" до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагоджуванню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж "ЛьвівОРГРЕС" про стягнення 675 099,11 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2014 р. заяву прийнято і призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2015 р.

Заявником (відповідачем) явку представника в засідання суду забезпечено, заяву підтримано.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано пояснення від 13.01.2015р. №213/15 (вх..№1084/15 від 15.01.2015р.) та заяву від 26.01.201р. (вх.№2883/15) в якій просить суд затвердити мирову угоду від 10.12.2014р. у даній справі.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.07.2014р. позов задоволено повністю і стягнено з Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж "ЛьвівОРГРЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРИБОР-Україна" 627176,00 грн. основного боргу, 40139,26 грн. інфляційних втрат, 7783,85 грн. 3 % річних, 13502,00 грн. судового збору.

На виконання даного рішення видано наказ від 01.08.2014р., який пред'явлено до виконання та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2014р. (ВП4454476).

На стадії виконавчого провадження сторонами укладено мирову угоду від 10.12.2014р. зі змісту якої судом вбачається таке:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРИБОР-Україна», в особі директора Дікала Р.М., який діє на підставі Статуту, та Відкрите акціонерне товариство по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛьвівОРҐРЕС», в особі голови Правління - генерального директора Кавича Ігоря Євгеновича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі іменовані Сторони, у господарській справі за позовом ТзОВ «ЕНЕРГОПРИБОР-Україна» до ВАТ «ЛьвівОРҐРЕС», домовилися про таке:

1. Сторони погодили реструктуризацію заборгованості ВАТ «ЛьвівОРҐРЕС». ВАТ «ЛьвівОРҐРЕС» зобов'язується сплатити на користь ТзОВ «ЕНЕРҐОПРИБОР-Україна» суму основного боргу, інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно з Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.07.2014 р. у даній справі за наступним графіком:

1) не пізніше 20.01.2015 р. - 57 000 гри.;

2) не пізніше 20.02.2015 р. - 61 601, 11 грн.;

3) не пізніше 20.03.2015 р. - 57 000 грн.;

4) не пізніше 20.04.2015 р. - 57 000 грн.;

5) не пізніше 20.05.2015 р. - 57 000 грн.;

6) не пізніше 20.06.2015 р. - 57 000 грн.;

7) не пізніше 20.07.2015 р. - 57 000 грн.;

8) не пізніше 20.08.2015 р. - 57 000 грн.;

9) не пізніше 20.09.2015 р. - 57 000 грн.;

10) не пізніше 20.10.2015 р. - 57 000 грн.;

11) не пізніше 20.11.2015 р. - 57 000 грн.;

12) не пізніше 20.12.2015 р. - 57 000 грн.

2. У випадку невиконання ВАТ «ЛьвівОРҐРЕС» пункту 1 цієї угоди, ТзОВ «ЕНЕРГОПРИБОР- Україна» має право звернутися до державного виконавця із заявою про примусове виконання умов даної Мирової угоди.

3. З умовами мирової угоди ТзОВ «ЕНЕРГОПРИБОР-Україна» та ВАТ «ЛьвівОРҐРЕС» згодні, просять її затвердити та припинити провадження у справі. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 80 Господарського процесуального кодексу, сторони ознайомлені і вважають, що

умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх та третіх осіб прав та інтересів.

4. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Судом та прийняття відповідної ухвали, і є обов'язковою для виконання Сторонами.

5. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках один для Суду, та по одному кожній зі сторін.

Відповідно до п.7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. №9 відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. У разі подання на затвердження господарського суду мирової угоди, укладеної у виконавчому провадженні, відкритому не на виконання рішення господарського суду, відповідна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК. Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов"язики сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов"язків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участь у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Мирова угода може стосуватись лише прав і обов"язків сторін щодо предмету позову.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди від 10.12.2014р. викладені чітко, не двозначно, у зв"язку з чим виключається ймовірність виникнення в майбутньому неясності і спорів з приводу змісту мирової угоди, за винятком п.3, з наступних підстав.

Стаття 82 ГПК України встановлює, що вирішення спору по суті в суді першої інстанції повинно закінчуватись винесенням судового акта, який називається рішенням .

Постановленням судового рішення закінчується діяльність суду по розгляду справи і вирішенню спору. Результат вирішення спору по суті знаходить офіційне закріплення в судовому рішенні, яке містить державно-владний та індивідуально конкретний припис і грунтутється на нормі права, що застосована судом.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України.

Існують й інші форми завершення справи, а саме: припинення провадження у справі з підстав наведених у ст.80 ГПК України; залишення позову без розгляду з підстав, зазначених у ст.81 ГПК України.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення. Припинення провадження у справі відбувається, коли неможливий судовий захист особи у господарському суді.

У справі №914/2197/14 вирішення спору по суті закінчилось винесенням рішення від 16.07.2014 року.

Відтак на стадії виконання судового рішення включення до умов мирової угоди п.3 в зазначеній в ньому редакції суперечить чинному законодавству.

Враховуючи наявність відкритого виконавчого провадження, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2014р. та враховуючи, що сторони вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх та третіх осіб прав та інтересів, вважає за доцільне задоволити її частково за винятком п.3, в якому сторони просять припинити провадження у справі, на підставі п.80 ГПК України, оскільки провадження у справі закінчено винесенням рішення по даній справі і інша форма закінчення провадження у даній справі неможлива. І подана заява розглядається судом на підставі п.4 ст.121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагоджуванню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж "ЛьвівОРГРЕС" (вх.№6047/14 від 19.12.2014р.) про затвердження мирової угоди від 10.12.2014 року, укладеної між сторонами у справі №914/2197/14 - задоволити частково.

2. Затвердити мирову угоду від 10.12.21014р. зі змісту якої судом вбачається таке:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРИБОР-Україна», в особі директора Дікала Р.М., який діє на підставі Статуту, та Відкрите акціонерне товариство по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛьвівОРҐРЕС», в особі голови Правління - генерального директора Кавича Ігоря Євгеновича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі іменовані Сторони, у господарській справі за позовом ТзОВ «ЕНЕРГОПРИБОР-Україна» до ВАТ «ЛьвівОРҐРЕС», домовилися про таке:

1. Сторони погодили реструктуризацію заборгованості ВАТ «ЛьвівОРҐРЕС». ВАТ «ЛьвівОРҐРЕС» зобов'язується сплатити на користь ТзОВ «ЕНЕРҐОПРИБОР-Україна» суму основного боргу, інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно з Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.07.2014 р. у даній справі за наступним графіком:

1) не пізніше 20.01.2015 р. - 57 000 гри.;

2) не пізніше 20.02.2015 р. - 61 601, 11 грн.;

3) не пізніше 20.03.2015 р. - 57 000 грн.;

4) не пізніше 20.04.2015 р. - 57 000 грн.;

5) не пізніше 20.05.2015 р. - 57 000 грн.;

6) не пізніше 20.06.2015 р. - 57 000 грн.;

7) не пізніше 20.07.2015 р. - 57 000 грн.;

8) не пізніше 20.08.2015 р. - 57 000 грн.;

9) не пізніше 20.09.2015 р. - 57 000 грн.;

10) не пізніше 20.10.2015 р. - 57 000 грн.;

11) не пізніше 20.11.2015 р. - 57 000 грн.;

не пізніше 20.12.2015 р. - 57 000 грн.

2.У випадку невиконання ВАТ «ЛьвівОРҐРЕС» пункту 1 цієї угоди, ТзОВ «ЕНЕРГОПРИБОР- Україна» має право звернутися до державного виконавця із заявою про примусове виконання умов даної Мирової угоди.

3. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Судом та прийняття відповідної ухвали, і є обов'язковою для виконання Сторонами.

4. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках один для Суду, та по одному кожній зі сторін.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРИБОР-Україна" (02068, м.Київ, вул.Драгоманова, 29, офіс 302, ідентифікаційний код 34620261)

Боржник: Відкрите акціонернетовариство по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж "ЛьвівОРГРЕС" (79011, м.Львів, вул.Тютюнників, 55, ідентифікаційний код 00128504)

Суддя Кітаєва С.Б.