Ухвала
від 28.01.2015 по справі 924/91/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" січня 2015 р.924/91/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом малого підприємства "Сорочук і Партнери", с. Біла, Чемеровецького району, Хмельницької обл.,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро", смт. Чемерівці, Хмельницької обл.

про 1. стягнення 116 644,00 грн. заборгованості;

2. повернення пшеничного посліду в кількості 4 360 кг. в натурі.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява малого підприємства "Сорочук і Партнери", с. Біла, Чемеровецького району, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро", смт. Чемерівці, Хмельницької обл. про 1. стягнення 116 644,00 грн. заборгованості та 2. повернення пшеничного посліду в кількості 4 360 кг. в натурі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 3 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Пунктом 2.2 вказаної Постанови Пленуму ВГСУ визначено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

В позовній заяві ПМ "Сорочук і Партнери" заявлено дві позовних вимоги, з них: 1. стягнути 116 644,00 грн. заборгованості, за яку згідно квитанції №19ІТ41469 від 21.01.2015 р. сплачено судовий збір в розмірі 2333,0 грн. (116 644,00 * 2%= 2 332,88 грн.) та 2. повернути пшеничний послід в кількості 4 360 кг. в натурі за яку, як вбачається з матеріалів справи позивачем судовий збір не сплачено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів. При цьому, ч.1 ст.56 ГПК передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09р. №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої, відповідно до Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09р. №270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпелю. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надіслання копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта”.

До позовної заяви ПМ "Сорочук і Партнери" не додано належних доказів сплати судового збору в повному розмірі, а також не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви із додатками, оскільки відсутній опис вкладення направлених документів відповідачу.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути малому підприємству "Сорочук і Партнери", вул. Шевченка, 23, с. Біла, Чемеровецького району, Хмельницької області, 31643 (код ЄДРПОУ 14156616) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2333,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення №19ІТ41469 від 21.01.2015 р., на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 14 аркушах.

Суддя                                                                      І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (вул. Шевченка, 23, с. Біла, Чемеровецького району, Хмельницької області, 31643 ),

3 - відповідачу (вул., Миру, 3, смт. Чемерівці, Чемеровецького району, Хмельницької області, 31600) ---------- всім реком. з повідом.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.01.2015
Оприлюднено03.02.2015
Номер документу42493815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/91/15

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні