Постанова

від 29.01.2015 по справі 815/7089/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7089/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участю:

представника позивачів - Копанського С.А., (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт" про стягнення податкового боргу, який обґрунтований тим, що у відповідача перед бюджетом рахується заборгованість з податку на прибуток у розмірі 7580,17 грн. Однак, як вказує позивач, оскільки відповідачем самостійно не сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання, позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві, і просив задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, судом належним чином повідомлявся про час, місце та дату судового засідання.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Як з'ясовано судом, ТОВ "Затишшя-хлібопродукт" зареєстроване як юридична особа, що вбачається з витягу д ЄДР (а.с. 12-13).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 01.07.2014 року № 1415301400052 ТОВ "Затишшя-хлібопродукт" знаходиться на обліку в Роздільнянській ОДПІ з 30.06.2004 року за № 91 (а.с.14).

Судом встановлено, що Роздільнянською МДПІ проведено документальну планову виїзної перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт, код за ЄДРПОУ 32646204 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складено акт перевірки від 12.10.2011 року № 999-40/23-00/32646204 (а.с. 15-35).

На підставі вказаного акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.10.2011 року № 0000172300 (а.с. 36).

Згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» ТОВ "Затишшя-Хлібопродукт" зверталося до суду з адміністративним позовом до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000172300 від 25.10.2011 року та № 0000192300 від 25.10.2011 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 року по справі № 2а/1570/10026/2011, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністартивного суду від 12.11.2013 року, у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Затишшя-Хлібопродукт" до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000172300 від 25.10.2011 року та № 0000192300 від 25.10.2011 року відмовлено в повному обсязі.

Як вбачається з облікової картки платника податків за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання за податковим повідомленням рішенням від 25.10.2011 року № 0000172300 відповідачу нараховано пеню, залишок якої склав 7580,17 грн.

Відповідно до ст. 1 Податкового кодексу України, він регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження.

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 131.1 ст. 131 Податкового кодексу України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, на підставі п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 31.01.2014 року № 46-11 (а.с.11).

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплачена платником податків у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України є податковим боргом платника податків.

Відповідно до ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 69-71, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт" (код ЄДРПОУ 32646204) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) в сумі 7580,17 грн., на р/р 31111009700495 в УДКСУ у Фрунзівському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37564760, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 29.01.2015 року.

Суддя Вовченко O.A.

Адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт" (код ЄДРПОУ 32646204) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) в сумі 7580,17 грн., на р/р 31111009700495 в УДКСУ у Фрунзівському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37564760, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

29 січня 2015 року.