Ухвала

від 21.01.2015 по справі 908/4213/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 21/55/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2015 Справа № 908/4213/14

Заявники:

1. Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код 30518866)

2. Публічне акціонерне товариство "Мета Банк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора Агротрейд" (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38, кв. 12, адреса представника - 69006, м. Запоріжжя, проїзд Леваневського, 3/26, Подлужна Р.Г., код ЄДРПОУ 37243169)

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка , вул. Кришталева, буд 3, код ЄДРПОУ 38467734)

боржник - Приватне підприємство "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" (70650, Запорізька область, Пологівський район, с. Кінські Роздори, вул. Ватутіна, 1, код ЄДРПОУ 25478211)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Філія "ЗОУ "ВАТ "Ощадний банк", м. Пологи

розпорядник майна - Острик С.Ю.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

розпорядник майна - Острик С.Ю., особисто

від боржника - Післегіна А.А., дов. від 17.11.2014;

від заявника 1 - Шкіль О.В., дов. від 13.11.2014;

від заявника 2 - Біцюта А.О., дов. від 14.02.2014;

від заявника 3 - Кошова В.І., дов. від 02.01.2015

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.12.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС", визнано грошові вимоги ТОВ "ТАНДЕМ АГРО" сумі 409 427 грн. 99 коп. , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. , введено процедуру розпорядження майном. , розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Острика С.Ю. , встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС", попереднє засідання суду призначено на 21.01.2015 року.

11.12.2014 року до суду від ТОВ "Флора Агротрейд" надійшла заява № 236 від 10.12.2014 року (вх. № 09-06/29063 від 11.12.2014) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 322 964,85 грн.

22.12.2014 року до суду від Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" надійшла заява № 138-2/1-03/2023 від 09.12.2014 року про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 40 861, 67 грн.

14.01.2015 року до суду від .ПАТ "Мета Банк" надійшла заява № 05-01/15-01від 05.01.2015 року про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 606314,80 грн.

Ухвалами від 11.12.2014, 22.12.2014, 14.01.2015 суд прийняв заяви заявників про визнання кредиторських вимог до боржника до розгляду у попередньому засіданні суду, на 21.01.2015.

14.01.2015 розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів, звіт, документи інвентаризації майна боржника.

20.01.2015 розпорядником майна надано аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника.

У судове засідання 21.01.2015 року боржник не з'явився.

Судом встановлено, що розпорядником майна внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги:

- ТОВ "Флора Агротрейд" у розмірі 322964 грн. 85 коп. - 4-та черга задоволення вимог,

- Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у розмірі 31432 грн. 05 коп. - 4-та черга задоволення вимог,

- ТОВ "ТАНДЕМ АГРО" у розмірі 409427 грн. 99 коп. - 4-та черга задоволення вимог.

Окремо до реєстру внесені вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у розмірі 9429 грн. 62 коп. штрафу (6-та черга задоволення вимог) та вимоги ПАТ "Мета Банк" у сумі 1156375 грн. 00 коп., які забезпечені заставою майна боржника. До 1- ої черги задоволення вимог розпорядником майна внесені судові витрати, понесені заявниками 1-3 та кредитором.

У засіданні заявник уточнив вимоги ПАТ "Мета Банк" , просить їх визнати у сумі 1156375 грн. 00 коп., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Розглянувши у засіданні заяви заявників 1-3, матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд встановив.

13.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством "МетаБанк" (надалі за текстом - «Кредитор») та Фермерським господарством "Наталі" (надалі за текстом - «Позичальник») був укладений кредитний договір № 68-14/0003-ГЛ/К (надалі кредитний договір) суму якого, відповідно до умов кредитного договору було встановлено у розмірі 3500000 грн., а строк повернення -до 15.02.2015. АТ "МетаБанк" грошові кошти за кредитом надало, що не заперечується Позичальником та Боржником та підтверджується доданими платіжними документами на видачу коштів.

На забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між АТ "МетаБанк" та Приватним підприємством "Колос-Техсервіс" (надалі за текстом - «Боржник»), було укладено договори застави, а саме:

- договір застави № 68-14/0003-МП/ГЛ від 13.02.2014 (надалі за текстом - «договір застави 1»), за яким Приватне підприємство " Колос-техсервіс" надало в заставу АТ "МетаБанк" майбутній урожай зерна озимої пшениці (та, відповідно, її посіви, розташовані на полі № 6 (площею 90 га), полі № 4 (площею 112 га), загальною площею 202 га, які розташовані на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, а також майбутній урожай зерна озимого жита (та, відповідно, його посіви, розташовані на полі № 8 площею 33 га, які розташовані на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області). Загальна заставна вартість майна складає 440385 грн.;

- договір застави № 68-14/0003-МП/ГЛ-1 від 13.02.2014 року (надалі за текстом- «договір застави 2»), за яким Приватне підприємство "Колос-техсервіс" надало в заставу АТ "МетаБанк" майбутній урожай насіння соняшника, та, відповідно, його посіви, розташовані на полі № І (площею 69 га), полі № II (площею 74 га), полі № III (площею 5 га), полі № V (площею 28 га), полі № VIII (площею 26 га), полі № X (площею 54 га), полі № XI (площею 12 га), полі № XII (площею 15 га), загальною площею 283 га, які розташовані на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, загальна заставна вартість майна складає 715990,00 грн.

Загальна площа всіх посівів, які перебувають у заставі складає 518 га. Відповідні записи із забороною відчужувати вказану заставу (за договором застави) було внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 13.02.2014.

Крім того, між АТ "МетаБанк" та Боржником було укладено договір поруки № 68-14/0003-ГЛ/П-1 від 13.02.2014, за умовами якого ПП "Колос-Техсервіс" приймало на себе зобов'язання у випадку порушення Позичальником умов кредитного договору № 68-14/0003-ГЛ/К від 13.02.2014 виконати на користь АТ "МетаБанк" всі зобов'язання за цим кредитним договором.

Протягом строку дії кредитного договору позичальник допустив 3 порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, передбачених пп. 1.1, 1.2, 3.2 Кредитного договору, на підставі чого, відповідно до п. 4.3. Кредитного договору йому було нараховано пеню в розмірі 194,8 грн.

Крім того, відповідно до п. 3.1.3 іпотечного договору № 68-14/0003-ГЛ/3 від 13.02.2014, укладеного між АТ "МетаБанк" та Позичальником, до обов'язків позичальника було віднесено страхування предмета іпотеки, а за невиконання цього обов"язку, згідно п. 6.2 кредитного договору, було встановлено штраф у розмірі 20% від вартості предмета іпотеки, зазначеного у п. 1.3 цього договору (яка становила 3030600грн). Тобто сума штрафу за невиконання позичальником обов'язку зі страхування іпотеки становить, відповідно до п. 6.2. іпотечного договору, 606120 грн.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, але Відповідачі своїх зобов'язань за укладеними договорами не виконували.

Публічне акціонерне товариство "МетаБанк", у розумінні ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу України є кредитором Приватного підприємства "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС", записи про обтяження, що накладені на рухоме майно боржника, містяться у відповідних державних реєстрах, що ведуться уповноваженими установами Міністерства юстиції.

За таких обставин, заяву ПАТ "Мета Банк" з уточненнями слід задовольнити та визнати вимоги заявника 2 у сумі 1156375 грн. 00 коп., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» (надалі за текстом - ДП «Держрезервнасінфонд», «Постачальник») відповідно до умов договору поставки насіння від 30 серпня 2012 року № 3-61 (надалі за текстом - «Договір») поставило приватному підприємству «Колос-техсервіс» (надалі за текстом - «боржник», «Покупець»):

- елітне насіння озимої пшениці сорту «Одеська 267», у кількості 8 т. (вісім тонн) та елітне насіння озимої пшениці сорту «Подолянка», у кількості 8 т. (вісім тонн), що підтверджується видатковою накладною від 13 вересня 2012 року №РН-3-10-63.

Таким чином, ДП «Держрезервнасінфонд» свої зобов'язання за Договором виконало повністю та передало, а Відповідач на підставі довіреності від 12 вересня 2012 року № 47, виданої на ім'я Бруй Ірини Петрівни, отримав зазначене насіння загальною вартістю 60 800,06 грн. (шістдесят тисяч вісімсот гривень 06 коп.).

Відповідно до п. 3.2. Договору, було затверджено графік розрахунку за поставлене насіння сільськогосподарських рослин, відповідно до якого Покупець повинен був провести розрахунок з Постачальником поетапно:

- суму у розмірі 12 160,01 грн. (дванадцять тисяч сто шістдесят гривень 01 коп.) на умові 100% передоплати;

- суму заборгованості у розмірі 48 640,05 грн. (сорок вісім тисяч шістдесят сорок гривень 05 коп.) сплачує наступним чином: 500,00 грн. до 25 вересня 2012 року, 500,00 грн. до 25 жовтня 2012 року, 500,00 грн. до 25 листопада 2012 року, 500,00 грн. до 25 грудня 2012 року, 500,00 грн. до 25 січня 2013 року, 500,00 грн. до 25 лютого 2013 року, 500,00 грн. до 25 березня 2013 року, 500,00 грн. до 25 квітня 2013 року, 500,00 грн. до 25 травня 2013 року, 500,00 грн. до 25 червня 2013 року, 500,00 грн. до 25 липня 2013 року, 43 140,05 грн. до 15 серпня 2013 року.

ПП «Колос-Техсервіс» свої зобов'язання відповідно до умов Договору виконало частково, а саме сплатило на розрахунковий рахунок ДП «Держрезервнасінфонд» суму у розмірі 29 368,01 грн. (двадцять дев'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 01 коп.).

Отже, сума заборгованості ПП «Колос-Техсервіс» перед державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України» становить: 60 800,06 грн. - 29 368,01 грн. = 31 432,05 грн. (тридцять одна тисяча чотириста тридцять дві гривні 05 коп.).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

Тому, враховуючи положення законодавства та відповідно до п. 4.2. Договору за несвоєчасне проведення розрахунків Покупець (Відповідач) сплачує штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості. Штраф за порушення умов Договору становить: 31432,05 грн. х 30% = 9 429,62 грн. (дев'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять гривень 62 коп.).

Приймаючи до уваги суму заборгованості та штраф за невиконання умов Договору, загальна сума боргу ПП «Колос-Техсервіс» перед ДП «Держрезервнасінфонд» становить: 31432,05 грн. (сума боргу) + 9 429,62 грн. (штраф за невиконання умов Договору) = 40 861,67 грн. (сорок тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 67 коп.).

За таких обставин, заяву ДП «Держрезервнасінфонд» слід задовольнити та визнати вимоги заявника 1 у розмірі 31432 грн. 05 коп. основного боргу (4-та черга задоволення вимог) та у розмірі 9429 грн. 62 коп. штрафу (6-та черга задоволення вимог).

Судом встановлено, що 13.11.2013р. Господарським судом Запорізької області постановлено рішення по справі № 908/3314/13 ( суддя Носівець В.В.), яким з боржника ПП "Колос-Техсервіс" у зв'язку з неналежним виконанням договору поставки № 15-С від 21.05.12 на користь ТОВ "Флора Агротрейд" стягнуто:

- 90 000, 00 грн.- основного боргу ( сума неповернутої передплати);

- 37 992,32 грн. - 72% річних за користування грошовими коштами за період з 01.03.13 по 30.09.13;

- 2 559, 85 грн. - судового збору, а всього 130 552, 17 грн.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції від 06.08.14 відкрито виконавче провадження № 44258158 про примусове виконання наказу господарського суду Запорізької області від 09.01.14 по справі № 908/3314/13 та стягнення з ПП "Колос-Техсервіс" на користь ТОВ "Флора Агротрейд" загальної суми 130 552, 17 грн.

Постановою ВДВС від 03.11.14 виконавче провадження зупинено у зв'язку з порушенням господарським судом Запорізької області справи про банкрутство боржника ПП "Колос-Техсервіс".

В процедурі виконавчого провадження рішення виконано не було. Сума боргу 130 552, 17 грн. згідно рішення суду від 13.11.13 не змінилася.

Крім того, за період з 01.10.13 по 02.12.14 (за 398 днів) у боржника виникли зобов'язання по сплаті 72% за користування неповернутою передплатою 90 000 грн. за договором поставки № 15-С від 21.05.12, що складає 70 658, 63 грн. ( 90 000грн. х72%:365 дн.х 398дн.).

Також судом встановлено, що 19.11.2013р. Господарським судом Запорізької області постановлено рішення по справі № 908/3315/13 ( суддя Немченко О.І.), яким з боржника ПП "Колос-Техсервіс" у зв'язку з неналежним виконанням договору поставки № 19 від 25.06.12 на користь ТОВ "Флора Агротрейд" стягнуто:

- 35 783,70 грн.- основного боргу (сума неповернутої передплати);

- 56 040, 24 грн. - 72% річних за користування грошовими коштами за період з 01.03.13 по 30.09.13;

- 1 836, 48 грн. - судового збору, а всього 93 660, 42 грн.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції від 06.08.14 відкрито виконавче провадження № 44258142 про примусове виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.02.14 по справі № 908/3315/13 та стягнення з ПП "Колос-Техсервіс" на користь ТОВ "Флора Агротрейд" загальної суми 93 660, 42 грн.

Постановою ВДВС від 03.11.14 виконавче провадження зупинено у зв'язку з порушенням господарським судом Запорізької області справи про банкрутство боржника ПП "Колос-Техсервіс".

В процедурі виконавчого провадження рішення виконано не було. Сума боргу 93 660,42 грн. згідно рішення суду від 19.11.13 не змінилася. Крім того, за період з 01.10.13 по 02.12.14 (за 398 днів) у боржника виникли зобов'язання по сплаті 72% за користування неповернутою передплатою 35 783, 70 грн. за договором поставки № 19 від 25.06.12, що складає 28093, 63 грн. ( 35 783, 70 грн. х72%:365 дн.х 398дн.).

Таким чином, загальна сума грошових вимог ТОВ "Флора Агротрейд" до боржника складає 322 964 грн. 85 коп., в тому числі:

- 130 552, 17 грн. - згідно рішення господарського суду Запорізької області від 13.11.13 по справі № 908/3314/13;

- 70 658, 63 грн. - проценти 72 % за користування неповернутою передплатою в розмірі 90 000 грн. за договором поставки № 15-С від 21.05.12 за період з 01.10.13 по 02.12.14;

- 93 660, 42 грн. - згідно рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.13 по справі №908/3315/13;

- 28 093, 63 грн. - проценти 72 % за користування неповернутою передплатою в розмірі 35 783, 70 грн. за договором поставки № 19 від 25.06.12 за період з 01.10.13 по 02.12.14.

За таких обставин, враховуючи її правомірність, визнання вимог боржником, заяву заявника 3 слід задовольнити та визнати вимоги заявника 3 у розмірі 322964 грн. 85 коп. основного боргу (4-та черга задоволення вимог).

Відповідно до статті 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 2, 22, 24, 25 та 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяви ТОВ "Флора Агротрейд" (вх. № 09-06/29063 від 11.12.2014), Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вх. 0906/40337 від 22.12.2014), ПАТ "Мета Банк" (вх. 0906/889 від 14.01.2015) задовольнити.

Визнати конкурсним кредитором у справі (з вимогами):

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора Агротрейд" у розмірі 322964 грн. 85 коп. - 4-та черга задоволення вимог,

- Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" у розмірі 31432 грн. 05 коп. - 4-та черга задоволення вимог,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО" у розмірі 409427 грн. 99 коп. - 4-та черга задоволення вимог.

Визнати вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у розмірі 9429 грн. 62 коп. штрафу - 6-та черга задоволення вимог та вимоги ПАТ "Мета Банк" у сумі 1156375 грн. 00 коп., які забезпечені заставою майна боржника.

Затвердити реєстр вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 10 лютого 2015 року.

Підсумкове засідання суду призначити на 16.02.2015 (об 10-30).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21 (корпус 2), к. 120.

Копію ухвали надіслати кредитору, заявникам 1-3, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Черкаський В.І.