Ухвала

від 29.01.2015 по справі 14/906/57/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "29" січня 2015 р. Справа № 14/906/57/13-г

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (смт.Любар, Житомирська область)

До боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" (с.Гринівці, Любарський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від ініціюючого кредитора: не з'явився

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" (с. Гринівці, Любарський район, Житомирська область).

Ухвалою суду від 18.12.2014р. було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого понесені під час ліквідаційної процедури в СВК "Гринівецький" в сумі 6942,51 грн., клопотання про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора боржника за період з 13.04.2014р. по 30.11.2014р. в сумі 26065,00 грн., продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" та строк повноважень ліквідатора Ярмоли Ольги Юліївни на три місяці з 21.12.2014р. по 21.03.2015р. включно, відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора боржника Ярмолу О.Ю. вчинити певні дії по справи та надати витребувані судом документи.

Також, господарським судом направлено запит до Малобраталівської сільської ради.

28.01.2015р. до суду факсимільним зв'язком від УПФУ в Любарькому районі надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника кредитора.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Слід зазначити, що до тексту нової редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не увійшла норма, яка в попередній редакції була закріплена в ст. 52, а саме щодо спрощеної процедури банкрутства відсутнього боржника та можливості звернутися до суду із заявою у разі, якщо вимоги до боржника менші ніж встановлено загальними правилами.

Разом з тим, з огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, та зважаючи на те, що нова редакція Закону не передбачає провадження справи про банкрутство відсутнього боржника в порядку статті 52, при вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

В судовому засіданні розглядались клопотання ліквідатора про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого понесені під час ліквідаційної процедури СВК "Гринівецький", станом на 15.12.2014р. в сумі 6942,51грн. та клопотання про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора боржника за період з 13.04.2014р. по 30.11.2014р. в сумі 26065,00 грн.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні вищезазначені клопотання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Виходячи з аналізу частин 10-14 ст. 3-1 Закону можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

В силу п.12 ст.3-1 вказаного закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п.16 ст. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляд комітету кредиторів ліквідатором були надані звіти про затвердження оплати послуг ліквідатора за період з 14.04.14р. по 30.11.2014р. в сумі 26065,00грн. та про витрати на забезпечення провадження ліквідаційної процедури в сумі 6942,51грн.

На засіданні комітету кредиторів боржника 15.12.2014р. членами комітету кредиторів боржника одноголосно було затверджено вищезазначені звіти ліквідатора.

При цьому, при перевірці обгрунтованості та достовірності вимог ліквідатора по оплаті послуг та понесеним витратам, судом було встановлено наступне.

Як вбачається з поданого ліквідатором звіту та розрахунку оплати послуг, оплата послуг ліквідатора за період з 13.04.14р. по 30.11.2014р. складається з: 1705,00грн. за квітень 2014р., 2436,00грн. за травень 2014р., 2436,00грн. за червень 2014р., 2436,00грн. за липень 2014р., 2436,00грн. за серпень 2014р., 2436,00грн. за вересень 2014р., 2436,00грн. за жовтень 2014р., 2436,00грн. за листопад 2014р. Загальна сума оплати послуг за зазначений період за підрахунками ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. становить 26065,00грн.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, слід зазначити наступне.

Ухвалою суду від 10.04.2014р. призначено ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" (с. Гринівці, Любарський район, Житомирська область) Ярмолу Ольгу Юліївну.

Ухвалою суду від 12.06.2014р. було зокрема, затверджено оплату послуг ліквідатору Ярмолі О.Ю. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з 10.04.2014р.

Отже, період нарахування оплати послуг ліквідатора починається з 10.04.2014р., тоді як, ліквідатором зазначено початок періоду з 13.04.2014р.

Враховуючи помилковість проведення розрахунку ліквідатором, суд прийшов до висновку провести власний розрахунок оплати послуг ліквідатора, а саме:

- 1624,00грн. за квітень 2014р. (2436,00грн. (подвійний розмір мінімальної заробітної плати в квітні 2014р.) х 14 (кількість фактично відпрацьованих ліквідатором днів у квітні 2014р.) / 21 (кількість робочих днів у квітні 2014р.),

- 2436,00грн. за травень 2014р.,

- 2436,00грн. за червень 2014р.,

- 2436,00грн. за липень 2014р.,

- 2436,00грн. за серпень 2014р.,

- 2436,00грн. за вересень 2014р.,

- 2436,00грн. за жовтень 2014р.,

- 2436,00грн. за листопад 2014р..

Загальна сума оплати послуг ліквідатора за період з 10.04.2014р. по 30.11.2014р. становить - 18676,00грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг задовольнити частково та частково затвердити звіт про оплату послуг за період з 10.04.2014р. по 30.11.2014р. в сумі 18676,00грн.

Відносно витрат понесених ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором боржника зазначено про понесені нею витрати на суму 6942,51грн., а саме:

- 1,00грн. (квитанція від 25.11.2014р. про відкриття поточного рахунку, а.с. 35 том 4);

- 100,00грн. (довідка від 24.11.2014р. про посвідчення підпису ліквідатора, а.с. 36 том 4);

- 132,00грн. (квитанція №237631000836221412851034 від 09.10.2014р. про виготовлення дублікату печатки, а.с. 37-39 том 4);

- 2500,00грн. (договір про проведення оцінки від 08.08.2014р., акт прийому-передачі робіт щодо незалежної оцінки майна від 16.12.2014р., а.с. 40-41 том 4);

- 1109,64грн. (витрати на паливно-мастильні матеріали: фіскальний чек від 10.06.2014р. на суму 199,87 грн., фіскальний чек від 26.06.2014р. на суму 199,87 грн., фіскальний чек від 17.09.2014р. на суму 149,92 грн., фіскальний чек від 30.10.2013р. на суму 29,99 грн., фіскальний чек від 20.08.2014р. на суму 101,01 грн., фіскальний чек від 18.10.2014р. на суму 80,00 грн., фіскальний чек від 17.03.2014р. на суму 150,04грн., фіскальний чек від 29.05.2014р. на суму 199,94 грн., а.с.42 том 4);

- 112,00грн. (витрати на телефонні розмови: квитанція №18075 від 31.01.2014р. на суму 50,00 грн., товарний чек №91 від 30.06.2014. на суму 42,00 грн., фіскальний від 01.04.2014р. на суму 30,00 грн., а.с. 43 том 4);

- 110,00грн. (розміщення оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, квитанція від 04.08.2014р., а.с.43 том 4);

- 3,00грн. (комісія платника, квитанція від 04.08.2014р., а.с. 43 том 4);

- 51,44грн. (канцтовари, чек від 12.03.2014р., а.с. 43 том 4);

- 2823,43грн. (договір на проведення торгів, акт надання послуг, а.с.101-109 том 4).

Дослідивши подані ліквідатором докази в підтвердження понесених витрат судом було встановлено, що ліквідатором невірно проведено розрахунок понесених витрат, що полягає в наступному.

Як вже було зазначено вище, ухвалою суду від 10.04.2014р. призначено ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" (с.Гринівці, Любарський район, Житомирська область) Ярмолу Ольгу Юліївну.

Отже, період нарахування витрат ліквідатора необхідно починати з 10.04.2014р., тоді як, ліквідатором в підтвердження понесених витрат додані докази (фіскальні чеки, квитанції) до моменту призначення ліквідатором по справі, а саме: фіскальний чек від 30.10.2013р. на суму 29,99грн., фіскальний чек від 17.03.2014р. на суму 150,04грн., квитанція №18075 від 31.01.2014р. на суму 50,00грн., фіскальний від 01.04.2014р. на суму 30,00грн., чек від 12.03.2014р. на суму 51,44грн.

За таких обставин, з врахуванням викладеного, судом самостійно проводиться розрахунок понесених ліквідатором витрат, за період з 10.04.2014р. по 15.12.2014р., а саме:

- 1,00грн. (квитанція від 25.11.2014р. про відкриття поточного рахунку, а.с. 35 том 4);

- 100,00грн. (довідка від 24.11.2014р. про посвідчення підпису ліквідатора, а.с. 36 том 4);

- 132,00грн. (квитанція №237631000836221412851034 від 09.10.2014р. про виготовлення дублікату печатки, а.с. 37-39 том 4);

- 2500,00грн. (договір про проведення оцінки від 08.08.2014р., акт прийому-передачі робіт щодо незалежної оцінки майна від 16.12.2014р., а.с. 40-41 том 4);

- 929,61грн. (витрати на паливно-мастильні матеріали: фіскальний чек від 10.06.2014р. на суму 199,87грн., фіскальний чек від 26.06.2014р. на суму 199,87грн., фіскальний чек від 17.09.2014р. на суму 149,92грн., фіскальний чек від 20.08.2014р. на суму 101,01грн., фіскальний чек від 18.10.2014р. на суму 80,00грн., фіскальний чек від 29.05.2014р. на суму 199,94грн., а.с.42 том 4);

- 42,00грн. (витрати на телефонні розмови: товарний чек №91 від 30.06.2014. на суму 42,00грн., а.с.43 том 4);

- 110,00грн. (розміщення оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, квитанція від 04.08.2014р., а.с.43 том 4);

- 3,00грн. (комісія платника, квитанція від 04.08.2014р., а.с. 43 том 4);

- 2823,43грн. (договір на проведення торгів, акт надання послуг, а.с.101-109 том 4).

Крім того, ліквідатором не надано належних доказів понесення витрат на нотаріальне посвідчення підпису в банківській установі, довідка додана до розрахунку витрат, не може свідчити про поненсення таких витрат.

Таким чином, загальна сума витрат ліквідатора за період з 10.04.2014р. по 15.12.2014р. становить - 6541,04грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про затвердження звіту про понесені витрати задовольнити частково та частково затвердити звіт про витрати ліквідатора в розмірі 6541,04грн.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні надала звіт з підтверджуючими документами, вимоги ухвали суду від 18.12.2014р. виконала частково.

Судом було з'ясовано, що відповідь на повторний запит до Малобраталівської сільської ради Любарського району, станом на день судового розгляду справи не надійшла, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку повторно зобов'язати Малобраталівську сільську раду надати витребувану судом інформацію.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-25,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора боржника, задовольнити частково.

2. Частково затвердити звіт ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. про оплату послуг за період з 10.04.2014р. по 30.11.2014р. в сумі 18676,00грн.

3. Клопотання ліквідатора про затвердження звіту про понесені витрати ліквідатором в ході проведення ліквідаційної процедури, задовольнити частково.

4. Частково затвердити звіт ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. про понесені витрати ліквідатора в ході проведення ліквідаційної процедури за період з 10.04.2014р. по 15.12.2014р. на суму - 6541,04грн.

5. Проміжний звіт ліквідатора взяти до відома.

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне засідання суду на "19" березня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

8. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.:

- надати проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; відповідний протокол надати суду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати докази припинення трудових відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- надати письмові пояснення, з підтверджуючими документами щодо статусу об'єкта нерухомості - автогаража, включеного ліквідатором до інвентаризаційного опису;

- надати відповідь на запит попереднього ліквідатора до реєстраційної служби Любарського районного управління юстиції;

- надати довідку відповідної архівної установи щодо прийняття на зберігання документів боржника, що підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати довідку компетентного органу щодо наявності/відсутності реєстрації за боржником на праві власності сільськогосподарської техніки, станом на день судового розгляду справи.

9. Зобов'язати Малобраталівську сільську раду:

- надати належним чином завірені копії рішень сільської ради (виконавчого комітету), а також акти в підтвердження приймання - передачі об'єктів соціальної сфери від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" на баланс Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області.

Попередити про відповідальність за ухилення від виконання зазначених обов'язків, передбачену ст.90 ГПК України.

Уповноваженим представникам кредиторів та ліквідатору боржника Ярмолі О.Ю. з'явитись в судове засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1- до справи;

2- ініціюючому кредитору

3- ліквідатору Ярмолі О.Ю.

4- ВВД ФССНВВ та ПЗ України в Чуднівському районі

5- Малобраталівська сільська рада (вул.Шкільна,11, с.Малий Браталів, Любарський район, Житомирська область,13142, реком. з повід.)