Рішення

від 11.12.2014 по справі 904/8767/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.15р. Справа № 904/8767/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНАЯ-Україна", м. Київ

до Приватної фірми "Орех", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Готра Т.В., дов. від 27.02.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНАЯ-Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватної фірми "Орех" про стягнення заборгованості у розмірі 40 110,44грн., пені у розмірі 5 148,75грн., штрафу в розмірі 1 203,31грн. та 3% річних у розмірі 717,18грн. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на юридичні послуги у розмірі 3 000,00грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №280613 від 28.06.2013р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що обов"язок оплати вартості отриманого від позивача товару виникає у відповідача тільки після реалізації такого товару кінцевому споживачу. Однак ні акти, ні будь-які інші докази, надані позивачем, не містять інформації щодо вартості реалізованого кінцевим споживачам товару. Крім того, договором не передбачено стягнення з відповідача 3% річних у разі прострочення платежів.

У судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

20.01.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2013р. між Приватною фірмою "Орех" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНАЯ-Україна" (постачальник) був укладений договір поставки №280613, за умовами якого постачальник зобов"язався поставляти покупцю товар у встановлені у специфікації строки, а покупець - приймати і сплачувати його.

Згідно п.1.2. договору предметом поставки є визначений товар з найменуванням, зазначеним у специфікаціях та/або документах згідно умов договору, підписаних постачальником та покупцем.

За п.2.1. договору поставка товару здійснюється постачальником на умовах DDP (Інкотермс 2000) - склад покупця згідно заявок останнього. Разом з товаром постачальник повинен передати покупцю бухгалтерські документи (видаткова та податкова накладні) безпосередньо за місцем поставки товару, вказаним у заявці покупця (п.2.2. договору).

Пунктом 3.1. договору передбачено, що загальна кількість товару, що підлягає поставці, одиниці вимірювання, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура тощо) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами, визначаються специфікацією за згодою сторін.

Специфікації після погодження сторонами є невід"ємними частинами договору (п.3.2. договору).

Згідно п.4.1. договору поставка товару здійснюється на підставі попередньої письмової заявки покупця. Оформлення заявки проводиться покупцем у порядку, визначеному договором.

За п.4.2. договору заявка надсилається покупцем засобами факсимільного зв"язку на телефон/факс постачальника або електронного зв"язку (за допомогою мережі Інтернет).

Постачальник повинен не пізніше 2 робочих днів з дати отримання заявки покупця надіслати останньому підтвердження отримання заявки (у вигляді рахунку-фактури або листа за підписом уповноваженої особи постачальника) засобами факсимільного зв"язку на телефон/факс покупця, в якому постачальник вказує реквізити підтвердженої заявки покупця, дату поставки та вартість партії товару (п.4.3. договору).

Відповідно до п.4.5. договору, з урахуванням протоколу розбіжностей від 28.06.2013р., постачальник поставляє товар окремими партіями у відповідності із заявками покупця у наступні строки:

- не пізніше 7 робочих днів з моменту отримання заявки покупця;

- не пізніше 14 робочих днів з моменту отримання заявки покупця.

Згідно п.4.8. договору, з урахуванням протоколу розбіжностей від 28.06.2013р., поставка та/або повернення товару здійснюються за рахунок постачальника та покупця у співвідношенні 50% на 50%.

Пунктом 4.11. договору передбачено, що товар вважається зданим постачальником і прийнятим покупцем з моменту підписання повноважними представниками сторін накладних.

Згідно п.4.13. договору, з урахуванням протоколу розбіжностей від 28.06.2013р., у випадку, якщо частина товару залишилась нереалізованою через торговельну мережу покупця, покупець повинен повернути її в період дії договору. Постачальник зобов"язаний протягом 15 календарних днів з моменту пред"явлення письмової вимоги покупцем забрати цей товар. Товар при такому поверненні має відповідати вимогам якості і маркування, але з урахуванням природного зносу. Крім того, покупець має право повернути постачальнику товар, що не відповідає вимогам якості та маркування, а також товар у неналежній /відсутній упаковці (тарі), у кількості, що не перевищує 10% від загальної вартості товару, у кожній поставленій партії та товар, строк дії сертифікатів якого закінчився. Під час отримання товару постачальник разом з товаром отримує від покупця накладні на повернення товару.

Відповідно до п.8.1. договору ціни на товар вказуються у специфікації, яка є невід"ємною частиною договору. Сума договору складається з суми вартості партій товарів, поставлених постачальником протягом строку дії договору та вказаних у накладних (п.8.6. договору).

Згідно п.п.14.6., 14.7. договору повідомлення, заявки, підтвердження отримання заявок, надіслані покупцем або постачальником засобами електронного зв"язку (за допомогою мережі Інтернет) або факсимільного зв"язку на телефон/факс, мають повну юридичну силу та покладають на сторони відповідні права та зобов"язання, визначені в договорі. Дані документи можуть бути представлені в судових інстанціях в якості належних доказів і не можуть заперечуватись сторонами. Належним підтвердженням направлення/отримання документу є звичайне технічне підтвердження відповідного обладнання про направлення/отримання документу: звіт факсимільного апарату, звіт серверу про відправлення електронного повідомлення тощо.

Договір вступає в дію з дати його укладення сторонами і діє до 31.12.2012р. Сторони домовились, що у випадку, якщо за один місяць до зазначеної дати жодна із сторін не заявить про намір розірвати договір, договір автоматично продовжує свою дію на наступний календарний рік (п.12.1. договору).

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 295 681,17грн., що підтверджується видатковими накладними №17 від 09.09.2013р., №18 від 09.09.2013р., №14 від 09.09.2013р., №15 від 09.09.2013р., №16 від 09.09.2013р., №19 від 09.09.2013р., №46 від 10.10.2013р., №47 від 10.10.2013р., №48 від 10.10.2013р., №51 від 10.10.2013р., №52 від 10.10.2013р., №53 від 10.10.2013р., №74 від 15.10.2013р., №75 від 15.10.2013р., №73 від 15.10.2013р., №76 від 15.10.2013р., №77 від 15.10.2013р., №78 від 15.10.2013р. (а.с.41-82).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.9.1. договору оплата здійснюється у розмірі повної вартості реалізованого товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок постачальника, вказаний у реквізитах постачальника у договорі.

За п.9.2. договору, з урахуванням протоколу розбіжностей від 28.06.2013р., оплата за поставлений постачальником товар здійснюється покупцем після його реалізації споживачам раз в 14 календарних днів.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

17.12.2014р. суд зобов"язав відповідача надати довідку про нереалізований товар, однак останній цього не зробив, доказів повернення позивачу нереалізованого товару не надав.

З урахуванням часткової оплати, заборгованість відповідача перед позивачем за реалізований товар станом на 15.07.2014р. складає 40 110,44грн., що підтверджується матеріалами справи, в т.ч. актом звірки взаєморозрахунків, який підписаний сторонами (а.с.25).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.10.8. договору, з урахуванням протоколу розбіжностей від 28.06.2013р., у випадку несвоєчасної оплати вартості товару покупець зобов"язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. У випадку, якщо строк прострочення перевищуватиме 15 робочих днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 3% від суми простроченого платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 5 148,75грн. за період з 27.04.2014р. по 15.10.2014р., а також штраф у розмірі 1 203,31грн.

Господарський суд, перерахувавши пеню за період з 16.07.2014р. (початок виникнення заборгованості після підписання акту звірки від 15.07.2014р.) по 15.10.2014р., встановив, що вона складає 2 520,91грн. Суд частково відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в повному обсязі, як необґрунтовано нараховану.

Що стосується штрафу, то він розрахований правильно.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 717,18грн. за період з 27.04.2014р. по 15.10.2014р.

Господарський суд, перерахувавши 3% річних за період з 16.07.2014р. по 15.10.2014р., встановив, що вони складають 303,30грн. Суд частково відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних в повному обсязі, як необґрунтовано нарахованих.

Вимога позивача про стягнення з відповідача витрат на юридичні послуги у розмірі 3 000,00грн. не підлягає задоволенню, оскільки не подано жодного доказу на підтвердження надання адвокатських послуг за позовною заявою №б/н від 24.10.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватної фірми "Орех" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 82г, ЄДРПОУ 21855527) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНАЯ-Україна" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 31-б, ЄДРПОУ 37954503) заборгованість у розмірі 40 110,44грн. (сорок тисяч сто десять грн. 44коп.), пеню у розмірі 2 520,91грн. (дві тисячі п"ятсот двадцять грн. 91коп.), штраф у розмірі 1 203,31грн. (одна тисяча двісті три грн. 31коп.), 3% річних у розмірі 303,30грн. (триста три грн. 30коп.) та 1 709,21грн. (одна тисяча сімсот дев"ять грн. 21коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАНАЯ-Україна" у задоволенні вимоги про стягнення з Приватної фірми "Орех" витрат на юридичні послуги у розмірі 3 000,00грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.01.2015р.

Суддя В.І. Петрова