Ухвала
від 21.01.2015 по справі 911/238/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"21" січня 2015 р. Справа № 911/238/13-г

За заявою боржника ТОВ "Столиця-сервіс", м. Бровари

про банкрутство

Суддя - Мальована Л.Я.

кредитори - ОСОБА_1 , дов. №7

від 06.01.2015 р.

ОСОБА_2 , дов. №28/07

від 28.07.2014 р.

ОСОБА_2 , дов.

від 01.09.2014 р.

ОСОБА_2 , дов.

від 08.01.2013

ОСОБА_2 , дов.

від 08.01.2014 р.

ОСОБА_2 , дов.

від 29.07.2013 р.

ОСОБА_2, дов.

від 04.01.2013 р.

ОСОБА_2 , дов., 304/12-ю

від 04.12.2013 р.

Представники:

ліквідатор - Кузнецова К.П., дов. №

911/238/13-г-дов.4 від 08.01.2015 р.

Обставини справи:

Постановою господарського суду від 06.02.2013 р. ТОВ "Столиця-сервіс" визнано банкрутом згідно ст. 95 Закону, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Силку Р.Г. Ухвалою суду від 12.09.2014 р. повноваження голови ліквідкомісії припинено, ліквідатором банкрута призначено Дяченко С.В.

24.10.2014 р. на адресу господарського суду Київської області надійшло клопотання від ліквідатора банкрута - Дяченко С.В., в якому ліквідатор просить суд розглянути та затвердити складений відповідно до «Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів», затверджених наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.2010 р. - реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ «Столиця-сервіс», визнати кредиторами відносно боржника:

- ТОВ «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-сервіс» з вимогами в розмірі 1 013 401 грн. 17 коп.;

- ТОВ «ЛІСКОН» з вимогами в розмірі 760 348 грн. 15 коп.;

- ТОВ «Виробничо-комерційний комбінат «АСКОН» з вимогами в розмірі 290 713 грн. 00 коп.;

- ТОВ «СЛ-ТРЕЙД.УКР» з вимогами в розмірі 615 119 грн. 49 коп.;

- ТОВ «Фарбалюкс» з вимогами в розмірі 95 401 грн. 84 коп.;

- ТОВ «ЮК Пауе-Консалтинг» з вимогами в розмірі 229 980 грн. 00 коп.;

- ТОВ «Ю-ТЕК «Актив» з вимогами в розмірі 42 899 грн. 70 грн.;

- ПАТ «Марфін банк» з вимогами, які забезпечені заставою в розмірі 1 317 557 грн. 56 коп.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2014 р. розгляд реєстру вимог кредиторів призначено на 21.01.2015 р.

Розглунувши подане клопотання суд встановив:

На виконання постанови від 06.02.2013 р. ліквідатором було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в газеті Верховної Ради України «Голос України» №51-52 від 19.03.2013 р.

Статтею 95 п. 3, 4 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Протягом місячного терміну після здійснення публікації про визнання ТОВ «Столиця-Сервіс» банкрутом на адресу господарського суду та ліквідатора надійшли заяви про визнання кредиторських вимог наступних юридичних осіб:

- ТОВ «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-сервіс» з вимогами до боржника в розмірі 1 013 401 грн. 17 коп.;

- ТОВ «ЛІСКОН» з вимогами до боржника в розмірі 760 348 грн. 15 коп.;

- ТОВ «Виробничо-комерційний комбінат «АСКОН» з вимогами до боржника в розмірі 290 713 грн. 00 коп.;

- ТОВ «СЛ-ТРЕЙД.УКР» з вимогами до боржника в розмірі 615 119 грн. 49 коп.;

- ТОВ «Фарбалюкс» з вимогами до боржника в розмірі 95 401 грн. 84 коп.;

- ТОВ «ЮК Пауе-Консалтинг» з вимогами до боржника в розмірі 229 980 грн. 00 коп.;

- ТОВ «Ю-ТЕК «Актив» з вимогами до боржника в розмірі 42 899 грн. 70 грн.;

- ПАТ «Марфін банк» з вимогами до боржника, які забезпечені заставою в розмірі 1 317 557 грн. 56 коп.

Згідно з абз. 4 частини восьмої ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи всі заявлені кредиторські вимоги визнані боржником при здійсненні ліквідації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Столиця-Сервіс».

Відповідно до п. 8 ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

На підставі заяв з кредиторським вимогами, що надійшли протягом установленого законодавством строку, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ «Столиця-Сервіс» на загальну суму - 3 047 863 грн. 35 коп., який подано на затвердження суду.

Пунктом 9 ст. 45 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 23, 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів в сумі 3 047 863 грн. 35 коп.

2. Визнати кредиторами з наступним розміром вимог до боржника:

- ТОВ «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-сервіс» з вимогами до боржника в розмірі 1 013 401 грн. 17 коп. четверта черга;

- ТОВ «ЛІСКОН» з вимогами до боржника в розмірі 760 348 грн. 15 коп. четверта черга ;

- ТОВ «Виробничо-комерційний комбінат «АСКОН» з вимогами до боржника в розмірі 290 713 грн. 00 коп. четверта черга ;

- ТОВ «СЛ-ТРЕЙД.УКР» з вимогами до боржника в розмірі 615 119 грн. 49 коп. четверта черга;

- ТОВ «Фарбалюкс» з вимогами до боржника в розмірі 95 401 грн. 84 коп. четверта черга;

- ТОВ «ЮК Пауе-Консалтинг» з вимогами до боржника в розмірі 229 980 грн. 00 коп. четверта черга;

- ТОВ «Ю-ТЕК «Актив» з вимогами до боржника в розмірі 42 899 грн. 70 грн. четверта черга;

- ПАТ «Марфін банк» з вимогами до боржника, які забезпечені заставою в розмірі 1 317 557 грн. 56 коп. позачергово.

3. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору - Дяченку С.В.

Суддя Мальована Л.Я.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.01.2015
Оприлюднено02.02.2015
Номер документу42497723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/238/13-г

Ухвала від 25.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні