Рішення
від 30.01.2015 по справі 903/1335/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28 січня 2015 р. Справа № 903/1335/14

за позовом Приватного підприємства "ОЛВІ -БУД"

до відповідача: Державного підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення 39 460,55 грн.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Брудовський А.В., довір. вих. № 20/01/2015 від.01.01.2015р.

від відповідача: Лапковський О.Ю., довір. №74 від 15.10.2014р.

В судовому засіданні 27.01.2015р. оголошувалась перерва до 28.01.2015р. до 15:00 год. для надання позивачем актів виконаних робіт.

Суть спору: Приватне підприємство "ОЛВІ -БУД" просить стягнути з Державного підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 39 460,55 грн. заборгованості за виконані ремонтні роботи приміщень відповідача згідно договору підряду №10-31 від 31.10.2011р., посилаючись на те, що обумовлену сторонами вартість робіт відповідач оплатив частково в сумі 65 тис. грн.., залишок несплаченої суми становить ціну позову.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судових засіданнях проти позову заперечують, мотивуючи відсутністю актів виконаних робіт, саме від дати підписання яких пунктом 4.1 договору встановлювався строк оплати - "протягом трьох банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання робіт".

Дослідивши матеріалів справи, заслухавши представників сторін суд встановив наступне:

31.10.2011р. між ДП"Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (Замовник) та ПП"ОЛВІ -БУД"(Підрядник) було укладено договір підряду №10-31, згідно умов якого позивач зобов'язався виконати для відповідача роботи по поточному ремонту приміщень, вартість яких складає 71 663,60 грн., а відповідач зобов'язався провести їх оплату в наступному порядку: 30% - авансова оплата від договірної ціни після підписання договору, решта - протягом 3-х банківських днів з моменту підписання акта здачі-приймання робіт" (пукти 1.1, 3.1, 4.1 договору).

02.02.2012р. між сторонами була укладена додаткова угода №1, згідно тексту якої вартість робіт визначено в сумі 105 000 грн.

Як вбачається із акта звірки розрахунків від 25.09.2012р. фактично позивачем виконано робіт на загальну суму 104 460,55 грн., які відповідач оплатив частково в сумі 65 000 грн., що підтвердив представник відповідача в судовому засіданні.

В судове засідання 28.01.2015р. представником позивача представлено акти приймання виконаних робіт за лютий та березень 2012р., які підписані обома сторонами, чим спростовується твердження відповідача про відсутність таких актів.

Оригінали актів були оглянуті в судовому засіданні разом з представником відповідача.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Правовідносини, що є предметом спору у даній справі виникли з умов договору підряду.

Відповідно до статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищевикладене сума заборгованості - 39 460,55 грн., яка відповідачем не оспорена, підтверджена матеріалами справи, в тому числі актом звірки розрахунків, підлягає стягненню як обґрунтована з віднесенням на відповідача витрат по судовому збору в сумі 1 827 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" на користь Приватного підприємства "ОЛВІ-БУД" 39 460,55 грн. заборгованості за виконані ремонтні роботи приміщень відповідача згідно договору підряду №10-31 від 31.10.2011р., а також 1 827 грн. витрат по судовому збору.

Повний текст рішення складено

30.01.2015

Суддя В. Л. Слупко

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення30.01.2015
Оприлюднено31.01.2015
Номер документу42498798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1335/14

Судовий наказ від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Рішення від 30.01.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Ухвала від 31.12.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні