Ухвала
від 28.01.2015 по справі 826/1049/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2015 року м. Київ№ 826/1049/15 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дресс-Код" доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень , визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.

2. Призначити судовий розгляд справи на 19 лютого 2015 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про всі реєстраційні дії вчинені з моменту створення та з інформацією про види діяльності щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквар Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Деста Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванстарт", Товариства з обмеженою відповідальності "Профіт Бейс";

- інформацію про рух активів підприємства по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сквар Плюс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Деста Союз", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ванстарт", Товариством з обмеженою відповідальності "Профіт Бейс";

- докази на підтвердження використання придбаного позивачем товару (послуг) у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквар Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Деста Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванстарт", Товариства з обмеженою відповідальності "Профіт Бейс" у власній господарській діяльності.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- завірену належним чином копію листа СУ ФР Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 9 липня 2014 року № 4396/7/26-57-09-02;

- завірену належним чином копію постанови СУ ФР Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 10 липня 2014 року про призначення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дресс-Код";

- завірену належним чином копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1;

- завірену належним чином копію протоколу допиту свідка ОСОБА_2;

- завірену належним чином копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3

- завірену належним чином копію акту Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів ум. Києві від 31 липня 2014 року № 611/26-57-22-03-10/38761036;

- завірену належним чином копію акту Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів ум. Києві від 6 травня 2014 року № 340/26-57-22-01-10/38801492;

- завірену належним чином копію акту Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів ум. Києві про неможлвість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальності "Профіт Бейс".

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.01.2015
Оприлюднено31.01.2015
Номер документу42499190
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1049/15

Ухвала від 26.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 15.09.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Ухвала від 29.07.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Постанова від 18.06.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 28.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні