Постанова
від 27.06.2006 по справі 27/354/06-ап
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/354/06-АП

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

              27.06.06                                                                             №   27/354/06-АП

суддя     Дроздова С.С.

          За позовом: Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя

          До: Колективного сільськогосподарського підприємства “Чернігівське”, смт. Чернігівка Запорізької області

          про стягнення 3 536 грн. 56 коп.                                                         

                                                                                 Суддя    Дроздова С.С.

                    

Представники:          

Від позивача: Семеренко Т.І., завідувач юридичним сектором, дов. № 08-049 від 10.01.06 р.

Від відповідача: не з'явився

З 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб,  прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку органів державної влади.

  Відповідно до п. 7 р. VII “Прикінцеві та  перехідні  положення“ КАС України,  позовна заява розглядається в порядку,  встановленому цим Кодексом.

В судовому засіданні 27.06.2006 р. на підставі ст. 160 КАС України  судом прийнято постанову про задоволення адміністративного позову. Суд виходячи до нарадчої кімнати повідомив позивачу орієнтовний час виготовлення постанови у повному обсязі.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, 27.06.06 р. о 10 - 00 годині суд оголосив позивачу постанову у повному обсязі.

          Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Колективного сільськогосподарського підприємства “Чернігівське” 3 536 грн. 56 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

13.06.2006р. відкрито провадження у адміністративній справі № 27/354/06-АП та призначено судове засідання на 27.06.06 р.

27.06.06 р. до початку розгляду справи позивач заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Судом оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який  прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду і секретарю судового засідання не заявлено.

Головуючий у судовому засіданні доповів про зміст позовних вимог, після чого з'ясував: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач.

Позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, зазначених у адміністративному  позові.

27.06.06 р. позивач надав письмові пояснення до позовної заяви, в яких зазначив, що заборгованість у сумі 3 536 грн. 56 коп. виникла починаючи з 2003 року із якої 2 108 грн. 55 коп. за період з 01.10.03 р. по 31.12.05 р. із якої 24 грн. 38 коп. строк сплати якої не настав, сума у розмірі 1 452 грн. 39 коп. виникла після проведення перевірки згідно акту від 09.09.05 р. № 502, внаслідок чого було винесено рішення від 26.09.05 р. № 1473 про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті сум фінансових санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 1 452 грн. 39 коп. Сума складається із пені у розмірі 225 грн., штрафу у розмірі 50 % за несвоєчасне перерахування внесків 1 227 грн. 39 коп. Всього на суму 1 452 грн. 39 коп. Відповідачем було порушено ст. 23 Закону України від 18.01.01 р. № 2240-111 “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”. Відповідач проти сум штрафних санкцій не заперечував та відобразив у звіті за 2005 рік згідно Інструкції про порядок заповнення звітів.

Відповідач у судове засідання 27.06.06 р. не з'явився. Про  час і  день розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку, передбаченому КАС України. Письмових заперечень на адресу господарського суду не надіслав. Витребувані ухвалою суду від 13.06.06 р. документи не надав.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Колективне сільськогосподарське підприємство “Чернігівське” зареєстровано, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у Приморській міжрайонній виконавчій дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності під № 230130000286.

          Згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2005 рік, що поданий Колективним сільськогосподарським підприємством “Чернігівське” до відділення за відповідачем, який є платником страхових внесків до Фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, рахується недоїмка з виплат страхових внесків до Фонду в сумі  3 536 грн. 56 коп.

Колективне сільськогосподарське підприємство “Чернігівське” має прострочену заборгованість у сумі 3 536,56 грн., яка складається з простроченої заборгованості, в тому числі при натуроплаті у сумі –2084,17 грн., та іншої заборгованості (штраф, пеня) –1 452,39 грн., як пояснив представник позивача у судовому засіданні. Заборгованість по рішенню з урахуванням штрафних санкцій визнана боржником повністю та була відображена у звіті форми 4-ФСС з ТВП за 2005 рік.

Ст. 23 Закону передбачено, що страхувальники –роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг зарахованим особам відповідно до Закону.

Згідно зі ст. 8 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” спори, що  виникають з правовідносин вирішуються органами  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” від 11.01.01 р. № 2213-ІІІ, зі змінами та доповненнями та пп. 3.1.1 Інструкції “Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності” від 26.06.01 р. № 16 Колективне сільськогосподарське підприємство “Чернігівське” повинно нарахувати 2,9 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, 0,5 % від суми оплати праці найманих працівників, заробітна плата яких нижче прожиткового мінімуму (включно) та 1 % від суми оплати праці найманих працівників, заробітна плата яких вища прожиткового мінімуму. Згідно пп. 2 п. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхувальник зобов'язаний нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установлені строки. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць –у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відпоаід6ний період. Не сплачені в цей строк внески вважаються недоїмкою.

Відповідач  має заборгованість  сумі 3 536 грн. 56 коп.

За таких обставин вимоги позивача в частині стягнення 3 536 грн. 56 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків ґрунтуються на Законі України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, підтверджені наданими документами, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності”,  ст. ст.  4, 17, 49, 51, 94, 121, 158 - 167 КАС України, суд   

                                                  ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

          Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства “Чернігівське” (71200 Запорізька область смт. Чернігівка вул. Рєпіна, 31, р/р 260042730 Запорізька обл..дирекція АППБ “Аваль” МФО 313827 ЄДРПОУ 00427974) на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69000 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 12, р/р 37179200900001 в УДК в Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 20485413) 3 536 (три тисячі п'ятсот тридцять шість) грн. 56 коп. заборгованості.

Видати виконавчий лист.

Постанову підписано 27.06.06 р.

        Суддя                                                               С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу42503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/354/06-ап

Постанова від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні