Ухвала

від 30.01.2015 по справі 437/953/12

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 437/953/12

Провадження № 2-аво/191/3/15

У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши у заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Синельниківського міськрайонного суду від 20.12.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

При винесені постанови в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» була допущена описка в імені позивача.

Як вбачається з постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» була допущена описка в імені позивача ОСОБА_1, а саме, замість вірного імені - ОСОБА_1, було зазначено невірне ім'я - ОСОБА_1, у зв'язку з чим необхідно виправити допущену описку

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та вважати правильною ім'я позивача ОСОБА_1- ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко