Ухвала

від 29.01.2015 по справі б-23/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 січня 2015 р. Справа № Б-23/3

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

при секретарі судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" (вх.№16196/14 від 17.12.14) про заміну сторони правонаступником у справі

за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Захід-Моноліт"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Моноліт",

вул.Гаркуші,2, 4-й поверх, Івано-Франківськ,76000

учасники провадження у справі про банкрутство:

від боржника: Сидорак О.О. - ліквідатор, (свідоцтво № НОМЕР_3 від 28.05.13);

від кредитора - "Новітні енергозберігаючі системи опалення": Міла-Поляков Д.П. -представник, (довіреність №б/н від 04.12.14)

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Захід-Моноліт", яка розглядається в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99 (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.14 продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Захід-Моноліт" і повноваження ліквідатора Сидорака О.О. та призначено розгляд справи на 24.03.15.

17.12.14 до господарського суду Івано-Франківської області від ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" поступила заява б/н, б/д про заміну кредитора - ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні в порядку ст.25 ГПК України, яку ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.14 призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.01.15.

В судовому засіданні представником ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" підтримано вищевказану заяву про залучення його до участі у справі як правонаступника ПАТ "Дельта Банк" та подано докази для долучення до матеріалів справи.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення", заслухавши представника заявника та ліквідатора боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.11 замінено кредитора - ТОВ "Український промисловий банк" по справі Б-23/3 про банкрутство ТОВ "Захід-Моноліт" на ПАТ "Дельта Банк" з вимогами 446848 грн 82 коп.

ПAT «Дельта Банк» отримав право вимоги до ТОВ «Захід-Моноліт», як Заставодавця/Іпотекодавця, про що свідчить Витяг з додатку №2 до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.10, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за номером 2258 (витяг знаходиться в матеріалах справи) а саме по:

08.10.14 між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" укладено та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 договір купівлі-продажу прав вимоги №1 (зареєстрований в реєстрі за № 1196) (надалі - Договір №1).

Відповідно до п. 2.1 з урахуванням положень цього договору №1та відповідно до них, продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

Згідно із п.6 додатку №1 до договору №1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_3) за кредитним договором №100/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12.06.07 між ТОВ «Укрпромбанк» та ФОП ОСОБА_7, із всіма наступними змінами і доповненнями до нього, внесеними: додатковим договором №1 від 29.07.08 до кредитного договору №100/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12.06.07.

Згідно із п.7 додатку №1 до договору №1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ. АДРЕСА_1) за кредитним договором №118/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 19.09.07, укладений між ТОВ Укрпромбанк» та ФОП ОСОБА_8, із всіма наступними змінами і доповненнями до нього, внесеними: додатковий договір №1 від 23.09.08 до кредитного договору №118/КВ-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 19.09.07.

Згідно із п.п. 6,7 додатку №1 до договору №1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Захід-Моноліт" як майнового поручителя за кредитними зобов'язаннями згаданих ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 відповідно, а саме:

- іпотечним договором від 12.06.07, укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Захід-Моноліт», посвідчений ОСОБА_9 нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстровим номером Д0643;

- договором застави транспортного засобу №118/Zк-07 від 19.09.07, укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та товариством з обмеженою, відповідальністю «Захід-Моноліт», посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, за реєстровим номером 1676;

- договором застави рухомого майна (обладнання) №118/Zк-07-01 від 19.09.07, укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Захід-Моноліт».

На підставі даного договору купівлі-продажу прав вимоги №1 (зареєстрований в реєстрі а № 1196) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки внесено зміни щодо заміни особи іпотекодержателя на ТОВ «ФК «Авістар» щодо предмету обтяження, який складається з земельної ділянки кадастровий номер № 2625886801181780001 в с.Угринів, Тисменицького району, Івано-Франкіської області, яка належить боржнику ТОВ «Захід-Моноліт», що підтверджується витягом №27845859 від 08.10.14 з Державного реєстру речових на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки.

28.11.14 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Новітні енергозберігаючі системи опалення" (покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №1-14 від 28.11.14, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстрований в реєстрі за № 1301) (надалі - договір №1-14)

Відповідно до п. 2.1 договору з урахуванням положень цього договору та відповідно до них, продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцеві, а Покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

Згідно із визначенням договору №1-14 предмет відступлення права вимоги - означає всі права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні, так і умовні) продавця (ТОВ «ФК «Авістар») у якості кредитора до позичальників за кредитними договорами, а також всі права вимоги продавця до осіб, які надали забезпечення, за договорами забезпечення, включаючи будь-які та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні продавцю, щодо виконання позичальниками та/або особами, які надали забезпечення, будь-яких своїх обов'язків за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Відповідно до п.п.6,7 додатку №1 зазначеного договору №1-14 до нового кредитора ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" перевідступлено у повному обсязі вищезазначені права вимоги кредитора за договором №1 до

- позичальника ФОП ОСОБА_6 по кредитному договорі № 100/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12.06.07, з урахуванням додаткового договору №1 від 29.07.08, укладеного між ТОВ "Український промисловий банк" та підприємцем ОСОБА_6,

- позичальника ФОП ОСОБА_8 по кредитному договорі № 118/К-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.09.07, укладеного між ТОВ "Український промисловий банк" та підприємцем ОСОБА_8.

Також за вказаним договором №1-14 до нового кредитора ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" перевідступлено у повному обсязі зазначені вище права вимоги іпотекодержателя та заставодержателя за договором №1 до боржника ТОВ «Захід-Моноліт» відповідно до:

- іпотечного договору від 12.06.07, укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Захід-Моноліт», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32874104, посвідчений ОСОБА_9 нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстровим номером Д0643;

- договором застави транспортного засобу №118/Zк-07 від 19.09.07, укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та товариством з обмеженою, відповідальністю «Захід-Моноліт», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32874104, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, за реєстровим номером 1676;

- договором застави рухомого майна (обладнання) №118/Zк-07-01 від 19.09.07, укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Захід-Моноліт».

На підставі даного договору купівлі-продажу прав вимоги №1-14 (зареєстрований в реєстрі за № 1301) до Державного реєстру речових на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки внесено зміни щодо заміни особи іпотекодержателя на ТОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення" щодо предмету обтяження, який складається з земельної ділянки кадастровий номер № 2625886801181780001 в с.Угринів Тисменицького району, Івано-Франкіської області, яка належить ТОВ «Захід-Моноліт», що підтверджується витягом №30287763 від 01.12.14 з Державного реєстру речових на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки.

Пунктом 7.11 договору №1-14 визначено, що з моменту відступлення вимоги до покупця переходять права процесуального правонаступництва продавця за таким вимогами: як кредитора у справах про банкрутство щодо позичальників, осіб, які надали забезпечення.

Як вбачається з матеріалів справи факт передачі визначених вище прав вимоги заявникові підтверджується актом приймання-передачі прав вимоги за договором купівлі-продажу прав вимоги №1-14 від 28.11.14 підписаний між ТОВ «ФК «Авістар» та ТОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення".

Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Законом про банкрутство не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону про банкрутство. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом (п.51 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" №15 від 18.12.09).

Виходячи з вищевикладеного, слід замінити кредитора ПАТ "Дельта Банк" у справі про банкрутство ТОВ "Захід-Моноліт" на ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення".

Керуючись ст. 5, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.512 - 519 Цивільного кодексу України, ст.25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

замінити кредитора ПАТ "Дельта Банк" у справі про банкрутство ТОВ «Захід-Моноліт"» на ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" (код 35942852).

Ліквідатору боржника - Сидораку О.О. внести до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальність «Захід-Моноліт"» відомості про заміну кредитора - ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" (код 35942852).

Суддя Рочняк О.В.

Дану ухвалу направити: боржнику, ліквідатору Сидораку О.О. (АДРЕСА_2); ПАТ "Дельта Банк" (вул.Щорса,36-Б, м.Київ, 01133) , ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", вул.Шовковична, 46/48, м.Київ, ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" (м.Львів, вул.Зелена,204).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"