Ухвала

від 27.01.2015 по справі 321/1598/14-ц

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1598/14-ц

Провадження № 2/321/14/2015

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 рік

у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 товариства В«Михайлівський ринок В«ОбрійВ» , треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 товариства В«Михайлівський ринок В«ОбрійВ» , треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень загальних зборів.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, якою просить суд закрити провадження у справі, в зв'язку з відмовою від позову, вказав, що з наслідками закриття провадження у справі він ознайомлений. Також в заяві просить суд розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову та скасувати їх в повному обсязі, вирішити питання про повернення йому судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_4 товариства В«Михайлівський ринок В«ОбрійВ» , представник третьої особи без самостійних вимог: Реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції та треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У відповідності до раніше наданої заяви представника третьої особи: Реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції, останній просить суд розглянути справу у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду.

Від представника відповідача та третіх осіб, будь-яких заяв про розгляд справи у їх відсутність або відкладення розгляду справи - до суду не надходило.

У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не з'явишихся позивача, представника відповідача, представника третьої особи та третіх осіб.

Суд, вивчивши заяву позивача про відмову від позову, познайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає, що підстав для відмови у прийняття заяви представника позивача про закриття справи немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, - суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Також суд вважає необхідним вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову вирішити питання про повернення позивачу судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України В«Про судовий збірВ» , судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного, керуючись п. 5, п.6 ст. 154 п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, Закону України В«Про судовий збірВ» від 01 листопада 2011 року із змінами, внесеними згідно із Законами № 590- VII від 19.09.2013 року, суд ,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 товариства В«Михайлівський ринок В«ОбрійВ» , треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Заходи забезпечення позову, а саме: ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2014 року про заборону державним реєстраторам Реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області проводити деякі реєстраційні дії стосовно ОСОБА_4 товариства В«Михайлівський ринок В«ОбрійВ» (ідентифікаційний код 30000146) а саме: дії, що стосуються зміни складу засновників (за винятком випадків, коли підставою таких змін є рішення суду), дії щодо зміни статутного (пайового капіталу) товариства, дії щодо зміни відомостей про керівників чи підписантів товариства (за винятком випадків, коли підставою таких змін є рішення суду) - скасувати.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Михайлівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачену суму судового збору по цивільній справі 321/ 1598/14-ц № провадження 2/321/14/2015 в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачену за квитанцією № 881/з31 від 06.10.14 року, платник ОСОБА_3, ПІБ уповноваженої особи: Банк платника: ПАТКБ В«Правекс -БанкВ» , м. Київ, отримувач: УДКСУ у Михайлівському районі, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37830868, код банку отримувача: 813015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ворожбянов А.М.