Ухвала

від 30.01.2015 по справі 905/8254/13-908/4653/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "02" лютого 2015 р.                                               Справа № 905/8254/13-908/4653/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд", м. Донецьк (вх. №697 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.14 у справі № 905/8254/13-908/4653/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд", м. Донецьк про визнання банкрутом,   ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду  Запорізької області від 25.11.2014 р. у справі №905/8254/13-908/4653/14 (суддя Кричмаржевський В.А.) провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд", код з ЄДР 32466997, припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" не погодилось з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, неправильне застосування норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2014 р. у справі №905/8254/13-908/4653/14. Заявник скарги також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" задовольнити. 2. Відновити заявнику пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 25.11.2014 р. у справі №905/8254/13-908/4653/14. 3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" до провадження. 4. Розгляд скарги призначити на "17" лютого 2015 р. о 14:30 год.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105. 5. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: заявнику скарги - докази направлення копії апеляційної скарги конкурсному кредитору - ККП "Донецьктепломережа". конкурсним кредиторам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 6. Викликати в судове засідання представників сторін у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.   Головуючий суддя                                                                       Гетьман Р.А.   Суддя                                                                                              Бородіна Л.І.   Суддя                                                                                              Лакіза В.В.