Ухвала

від 02.02.2015 по справі 915/2237/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 915/2237/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Гайдаржий А.В. дов. № 01/53-209 від 25.12.2014 року,

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

до відповідача: Миколаївського районного відділу УМВС України в Миколаївській області, 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, буд. 164

про: стягнення з відповідача 4728,16 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Миколаївського районного відділу УМВС України в Миколаївській області боргу за поставлену у жовтні - листопаді 2014 активну електроенергію у сумі 4 728,16 грн.

21.01.2015 року відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав лист № 51/356 від 21.01.2015 в якому зазначає, що відповідач згідно платіжного доручення № 284 від 25.12.2014 року перерахував кошти в сумі 15 606,58 грн., на погашення боргу по активній електроенергії ПАТ «Миколаївобленерго» в сумі 4 728,16 грн. за листопад та оплата грудня в сумі 7 457,36 грн., та зазначає, що станом на 1 січня 2015 року утворилась переплата по активній електроенергії в сумі 3 421,06 грн., що підтверджує актом звірки з ПАТ «Миколаївобленерго».

Позивач 02.02.2015 року до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому зазначає, що позивач суму боргу в розмірі 4 728,16 грн. погасив у повному обсязі, у зв'язку з цим просить суд припинити провадження по справі № 915/2237/14 у зв'язку з відсутністю предмету спору та стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки позов подано до суду 26.12.2014р., а сплата заборгованості здійснена відповідачем 29.12.2014р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1 . Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Миколаївського районного відділу УМВС України в Миколаївській області (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, буд. 164, відомості про розрахцнкові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 08674382) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м.Миколаїв, вул..Громадянська, 40; відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 23399393) 1827,00 грн. судового збору.

Суддя Н.О. Семенчук