Ухвала

від 02.02.2015 по справі 916/398/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" лютого 2015 р.№ 916/398/15-г

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№421/15

за позовом Дошкільному навчальному закладу №2 "Сонечко" загального типу, комунальної власності;

до Об'єднання громадян Теплодарський клуб "Кіокушин-кайкан";

про зобов'язання укласти договір та стягнення 10887.73грн.

ВСТАНОВИВ: Дошкільний навчальний заклад №2 „Соничко" загального типу, комунальної власності звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об'єднання громадян Теплодарський клуб „Кіокушин - кайкан" за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти, культури та спорту виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області та Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області про зобов'язання укласти договір та стягнення 10887,73грн.

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як доказами отримання третіми особами копії позовної заяви і доданих до неї документів надано супровідні листи (від 28.01.2015р.) з вхідними номерами про прийняття позовних заяв вх. №32/01-09 від 29.01.2015р.. та вх.№36/07-08 від 29.01.2015р.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

Таким чином, позивачем недотриманні приписи ГПК та діючого законодавства України щодо необхідності відправки третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1.Позовну матеріали повернути позивачу без розгляду.

2.Повернути Дошкільному навчальному закладу №2 „Соничко" загального типу, комунальної власності (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Генерала Плієва, 2; код:37209767 ) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3045 (три тисячі сорок п'ять) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 262 від 24.11.2014р.

Суддя К.Ф. Погребна